Дело № 5-1-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

« 19 » декабря 2023 года г. Шахты Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетов (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> области, гражданин РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, имеет ряд хронических заболеваний, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе: - постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2023 года по делу № 5-1-133/2023 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА4> постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> области по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА5>, не выполнил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находился по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 Е.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что в ночное время отсутствовал дома. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит, что, вина ФИО1 Е.1 в вменяемом ему правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции <ФИО2>.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7> года; решением Новочеркасского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> года; предупреждением от <ДАТА9> года; заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА10> года; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> года; справкой на физическое лицо. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 Е.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 Е.1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Е.1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Е.1, в соответствии со статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие у него заболевания «эпилепсия (G40-G41)», входящего в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, и считает необходимым назначить ФИО1 Е.1 наказание в виде обязательных работ, в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 Е.1 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Копию постановления направить для исполнения в Отдел судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья А.А. Кочетов