Решение по административному делу

2026-02-17 20:05:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:05:12 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-864/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-004464-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу: <...> кабинет 6, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, личность установлена по форме 1П,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2025 в 16 час. 15 мин. ФИО2 появилась в общественном месте в подъезде дома <НОМЕР> по ул. Луначарского в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края в состоянии опьянения, имела шаткую походку, неустойчивые позы, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, поведение несоответствующее обстановке, была агрессивна, падала, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 протокол об административном правонарушении не оспаривала, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что детей изъяли и поместили в соматическое отделение, в настоящее время в состоянии беременности не находится, не работает, живет на детские пособия и помощь родственников. В день задержания выпила три бутылки пива, отдыхали с сожителем и подругами. Выслушав ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27ХК № <НОМЕР> от 06.11.2025;

протоколом об административном задержании 27 АЗ <НОМЕР> от 06.11.2025; протоколом о доставлении от 06.11.2025; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.11.2025;

актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 06.11.2025, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 1,041 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; письменными объяснениями ФИО2 от 06.11.2025; письменными объяснениями <ФИО1> от 06.11.2025; справкой на лицо по учетам СООП; рапортом должностного лица; копией формы 1П Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на охраняемый порядок в общественных местах, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом задержания ФИО2 06.11.2025 в 16 часов 20 минут, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. В силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, оснований для освобождения его от данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 с 16 час. 20 мин. 06 ноября 2025 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5, 6 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам