Решение по делу № 3-69/2025 от 31.01.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-69/2025 УИД 74 МS0153-01-2025-000293-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в Челябинской области, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС, «*», паспорт НОМЕР, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДАТА,

установил:

25.01.2025 полицейским ОВ ППС ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», за нарушение в будний день после 22 часов покоя граждан и тишины, выразившегося в том, что ФИО1 25.01.2025 в 04 час. 18 мин., находясь по адресу: АДРЕС, в подъезде указанного дома стучал в дверь квартиры НОМЕР данного дома, чем было нарушено право на отдых потерпевшего ФИО При рассмотрении дела ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от 31.01.2025 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевший ФИО при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимал.

При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся, в том числе в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); звуками (игре на музыкальныхинструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, врученным ФИО1 под роспись; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он факт нарушения покоя граждан и тишины ДАТА не отрицал; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО., свидетелей ФИО., ФИО. от ДАТА, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для установления виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.10.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», не имеется.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745101001; УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области); р/с <***>; отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, ЕКБС 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 06211602010020130140; ОКТМО 75649101, УИН 0411847202502000005602965. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы через мирового судью.

Мировой судья