Дело №5-52-308/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 года с.Старая Полтавка

Волгоградской области Мировой судья судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области ФИО2 (адрес: 404211 <...> Старополтавского района Волгоградской области),

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области 04 октября 2023 года в отношении физического лица - ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 23 мая 2023 года Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») был подвергнут за совершение административного правонарушения по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее-ЗГМ №45) административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, своевременно и надлежащим образом (УИН 80086389172145).

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 о дне и месте рассмотрения дела извещен, своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащем образом, согласно заявления просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ГКУ «АМПП».

Исследовав письменные материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановления Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО3 был подвергнут за совершение административного правонарушения по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее-ЗГМ №45) административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Копия постановления направлена в адрес ФИО3 заказанным отправлением была направлена по месту его регистрации и получена - <ДАТА7>, постановление не было обжаловано или опротестовано, ходатайств об отсрочки или рассрочки представлено не было.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Копия постановления направлена в адрес ФИО3 заказанным отправлением и возвращена отправителю в виду истечения срока хранения, о чем свидетельствует распечатка отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России». Данное обстоятельство подтверждается информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору <НОМЕР>, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, копия постановления должностного лица о назначении административного наказания от <ДАТА5>, прибыло в место вручения <ДАТА8>, и <ДАТА9> почтовое отправление возвращена отправителю в виду истечения срока хранения. В соответствии с п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Указанное разъяснение не исключает возможность его применения и при направлении копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом административного органа.

Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА11> Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано». Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 обязан был уплатить штраф не позднее <ДАТА12>, доказательств оплаты штрафа, в материалах дела не имеется. В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении ФИО3; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14> в отношении ФИО3; - извещением; -карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА15> на физическое лицо ФИО3, иными доказательствами, изученными в ходе судебного заседания.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действие (бездействие) лица, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, установленными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись ФИО2