УИД:91RS0023-01-2023-001333-90

Дело № 5-93-451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года пгт. Черноморское

Мировой судья судебного участка №93 Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым Дерюгин Денис Олегович, с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, гражданки Российской Федерации, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, не замужней, работающей в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ в должности ДОЛЖНОСТЬ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в ВРЕМЯ ФИО4, находясь по адресу: АДРЕС, умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО, а именно нанесла ей удары руками по лицу, ногами по различным частям тела, чем причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и голенях, которые согласно заключению эксперта №НОМЕР от ДАТА расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что ДАТА в ВРЕМЯ между ней и ФИО, которая приходится ей матерью, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 нанесла последней несколько ударов руками по лицу и голове, при этом удары ногами она не наносила, а повреждения голени ФИО получила в другой день от падения.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, ее вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом 82 01 №НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, согласно которому ДАТА в ВРЕМЯ ФИО4, находясь по адресу: АДРЕС, умышленно совершила насильственные действия в отношении ФИО, а именно нанесла ей удары руками по лицу, ногами по различным частям тела, чем причинила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №НОМЕР от ДАТА у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и голенях, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.1);

- письменным заявлением ФИО от ДАТА о привлечении ФИО4 к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д.2);

- письменным объяснениями потерпевшей ФИО и свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ДАТА, об обстоятельствах причинения ФИО ДАТА в АДРЕС телесных повреждений её дочерью – ФИО4 (л.д.3-6);

- копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы (исследования) от ДАТА (л.д.7);

- справкой на физическое лицо (л.д.8);

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 от ДАТА, согласно которым она подтвердила факт нанесения ударов ФИО по лицу и голове (л.д.14);

- заключением эксперта №НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО обнаружены повреждения – кровоподтеки на лице и голенях, которые образовались от травматического воздействия тупых предметов с ограниченной действующей поверхностью, могли возникнуть в результате нанесения ударов частями тела человека (рукой, ногой), за 1-3 дня до момента освидетельствования; согласно приложению к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека (л.д.17-18).

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Довод ФИО4 о том, что удары ФИО ногами она не наносила, суд признает несостоятельным, расценивает, как избранный способ защиты, с целью избежать более строгого административного наказания, поскольку объективно он ничем не подтверждается и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении данный факт ФИО4 не оспаривался, что подтверждается собственноручной записью «с протоколом согласна».

Каких-либо иных неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит частичное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО4, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, то обстоятельство, что нанесение побоев человеку преклонного возраста, может привести к тяжким последствиям, суд приходит к выводу, что ФИО4 следует подвергнуть наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку этот вид административного наказания, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, код сводного реестра 35220323, ОКТМО 35656000, КБК 82811601063010101140, УИН 0410760300935004512306150, постановление №5-93-451/2023.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить (направить) в судебный участок № 93 Черноморского судебного района Республики Крым до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Черноморский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 93 Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.О. Дерюгин

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль произвел

секретарь с/з Гальцова Е.Е.______________

СОГЛАСОВАНО

СудьяДерюгин Д.О. ______________

Дата: 04.12.2023 года