Дело № 5-565/2022-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области БатраковаЮлия Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в г. Междуреченске Кемеровской области при следующих обстоятельствах: ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, тайно свободным доступом похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1 627 рублей 91 копейка. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и объяснения «согласен украл колбасу», ФИО1 были разъяснены права и обязанности как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; - заявлением представителя потерпевшего А.А.Р.1, действующего в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, о привлечении ФИО1 к ответственности; - объяснением представителя потерпевшего А.А.Р.1; - справкой об ущербе от <ДАТА4>, инвентаризационным актом от <ДАТА4> и Приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленными директором магазина ФИО2; - рапортом сотрудника полиции о проделанной работе от <ДАТА5>; - фото и видеофиксацией правонарушения; - сведениями ИБД. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее неоднократно совершенные однородные правонарушения. Основания для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют.

С учетом того, что ФИО1 не имеет официального места работы, то есть не имеет официального источника дохода, а также учитывая смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1: на основании ст. 32.13 КОАП РФ:

- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. - виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. - лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Ю.С. Батракова