2025-01-25 17:11:34 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 66MS0183-01-2023-007147-87 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 48, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21:30 часов по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 48, <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2>

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении всей совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>; - рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21:30 в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 48, о том, что он зарезал свою сожительницу, после чего бросил трубку; - письменными объяснениями <ФИО2>, данным им по факту совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - письменными объяснениями гр. <ФИО4>, данным ей по факту совершения административного правонарушения <ФИО2>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил в виду их отсутствия. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО2> следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810645370000054 КБК 01911601193010000140 ОКТМО 65754000, УИН 0209952066018350074220239.

Наименование платежа: административный штраф (копию квитанции необходимо предоставить в канцелярию с/у <НОМЕР> Полевского судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 2 каб. 212). Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>