\ КОПИЯ Дело №5 -565/2023 Протокол АП 44/154775 от 26.10.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроенного стропальщиком в ООО «Автотехстрой», инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>, КП 440-002, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме АП 44 № 156809 от 10.08.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 570 руб. 26.10.2023 г. сотрудником ОП-1 УМВД России по г. Костроме в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту того, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок. В судебном заседании ФИО2 факт несвоевременной уплаты штрафа признал, указав, что не уплатил штраф позднее, поскольку находился на стационарном лечении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловалось, получено им 10.08.2023 г. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.31.1 КоАП РФ данное постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступило в законную силу 22.08.2023 г. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, ФИО2 не предоставлялись. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, то есть до 20.10.2023 г. штраф ФИО2 уплачен не был, что им не оспаривается. Штраф оплачен 26.10.2023 г. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 г., рапортом сотрудника полиции. Вместе с тем, хотя действия (бездействие) ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Учитывая тот факт, что существенного вреда интересам общества и государства ФИО2 не нанесено, фактически обязанность по оплате штрафа исполнена, суд считает возможным в данном конкретном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №10 г.Костромы.

Мировой судья З.Р. Маматкулова