Решение по административному делу

Дело № 5-332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> д. 18 октября 2023 года время рассмотрения: 14 часов 05 минут

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мировой судья судебного участка № 35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Попова М.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года в 12 часов 10 минут ФИО3, управляя транспортным средством Lada 212140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> у <...> Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил наезд на автомобиль Kia Rio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который в результате наезда получил повреждения, и в нарушение требований Правил дорожного движения покинул место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен полностью. Свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, подтверждает. Инвалидности 1, 2 группы не имеет, военнослужащим не является, на военные сборы не призван, на учёте в больнице не состоит.

В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 октября 2023 года, в котором зафиксированы дата, время, место правонарушения, ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснена;

- рапорт о получении устного сообщения о происшествии от <ФИО2> от 11 октября 2023 года о том, что 11 октября 2023 года возле магазина «Авокадо» по ул. Красноармейская п. Мари-Турек совершен наезд на автомобиль Kia Rio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без пострадавших; - схема места дорожно-транспортного происшествия; - справка о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 11 октября 2023 года с фототаблицей; - объяснение <ФИО2> от 11 октября 2023 года, из которого следует, что около 12 часов 00 минут 11 октября 2023 года она подъехала к магазину «Авокадо» расположенному по адресу: <...>, на автомобиле марки Kia Rio с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которая на праве собственности принадлежит ее отцу <ФИО1> Автомобиль припарковала напротив магазина «Авокадо», параллельно к магазину. Около 12 часов 03 минуты сработала сигнализация на брелоке, она вышла из магазина и увидела, что капот и правое переднее крыло деформированы, лампочка левого указателя поворота оторвана. Никакого автомобиля рядом не стояло. Кто мог совершить наезд на ее автомашину, она не знает;

- объяснение ФИО3 от 11 октября 2023 года, из которого следует, что около 12 часов 00 минут на своем автомобиле Lada 212140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> поехал домой на обед. По пути заехал в магазин «Авокадо» расположенный по адресу: <...>. Автомобиль припарковал напротив магазина «Авокадо». Выйдя из магазина, сел в автомобиль, посмотрел в зеркала, убедился в том, что нет никаких помех, начал движение. В момент, когда выезжал на дорогу, почувствовал стук и толчок с левой стороны своего автомобиля, он подумать не мог, что повредил чей-то автомобиль, и после чего продолжил движение на своем автомобиле домой. Через некоторое время узнал от сотрудников полиции, что повредил автомобиль Kia Rio. На его автомобиле имеется повреждение - потертость левого заднего бампера. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Все произошло 11 октября 2023 года около 12 часов 10 минут; - справка ОГИБДД МО МВД России "Мари-Турекский" о том, что ФИО3 согласно базе ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное 06 июня 2019 года; - карточка операции с ВУ; - результаты поиска правонарушений; -требование ИЦ МВД по Марий Эл; - справка ОГИБДД МО МВД России "Мари-Турекский" о том, что ФИО3 по ч.1,2,3 ст. 12.8 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимостей по ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, находит в действиях ФИО3 состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, личность ФИО3, его возраст, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. Учитывая все обстоятельства дела, судья находит основания для применения в отношении ФИО3 наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований не применения административного ареста судья не установил. Назначение менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать обстоятельствам содеянного, и способствовать достижениям целей административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут 18 октября 2023 года. Постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России "Мари-Турекский" немедленно после его вынесения. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел, находится в период отбывания административного ареста под контролем и надзором администрации и сотрудников места отбывания административного ареста. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.04.2013 N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" не соблюдение обязанностей по порядку и условиям отбывания административного ареста, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Попова