№ 5-572/1/2025

УИД 26MS0054-01-2025-002834-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 29 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края Гедыгушев З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 в 00 часов 01 минуту по ул. …, д. …, кв. …, в ст. … Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 750 рублей, назначенный ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2025 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 21.06.2025. ФИО1 в 60-дневный срок, установленный законом для добровольной оплаты штрафа, не оплатил указанный административный штраф. Срок уплаты штрафа истек 19.08.2025.

ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления смс-сообщения, о причинах своей неявки в судебное заседание мирового судью не известил, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Мировой судья расценивает его действия как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, карточкой операций с ВУ, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, параметрами поиска, копией постановления, поиском в ГИС ГМП и другими материалами дела.

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Оснований для применения положений предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ): ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание, как в виде административного ареста, так и в виде обязательных работ (абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ).

Ввиду изложенного и с учетом санкции статьи, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет сумму в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), КБК 00811601203019000140, ОКТМО 07528000 УИН 0355703700545005722520108, административный штраф, присужденный мировым судьей.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Кочубеевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения.

Мировой судья З.М. Гедыгушев

СОГЛАСОВАНО

______________________

Мировой судья З.М. Гедыгушев