ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2023 года
665452, Иркутская область, г. Усолье-СибирскоеПроизводство № 5-443/2023 ул.Б.Хмельницкого, 8 каб.31 УИД 38MS0093-01-2023-004840-62
Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Матрозе Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: --, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, 28.05.2023 в г.Усолье-Сибирское Иркутской области допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 28.05.2023 в 22.50 часов в ходе проверки установлено, что ФИО1 находящийся под административным надзором на основании решения Саянского городского суда Иркутской области от 11.05.2016, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: отсутствовал по месту жительства с 22.00 час до 06.00 час. 07.06.2022 ФИО1 был привлечен кадминистративной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено распиской с личной подписью ФИО1, однако от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела его отсутствие (л.д.18). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, мировой судья считает извещение ФИО1 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.
Мировой судья, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.
Вина ФИО1 объективно подтверждается: -Протоколом об административном правонарушении АП № 293597 от 27.06.2023 (л.д. 2-3). При оформлении протокола ФИО1, предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, подписан данным уполномоченным должностным лицом и ФИО1 -Объяснением ФИО1 (л.д.5). -Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.7). -Копией решения Саянского городского суда Иркутской области от 11.05.2016. Указанноерешение суда вступило в законную силу (л.д. 8-10).
-Предупреждением (л.д.11). -Копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.06.2022 (л.д.12). Мировой судья, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ судьей не установлено, как и не установлено обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Мировой судья при назначении наказания полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления поручить старшему судебному приставу Усольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области. Копию постановления направить ФИО1, инспектору МО МВД России «Усольский» ФИО2 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Л.Ю. Матрозе
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>