Дело № 5-437-0401/2023
УИД: 86MS0004-01-2023-003633-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года пгт. Междуреченский
Мировой судья судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чех Е.В., расположенного по адресу: ХМАО-Югра, Кондинский район, пгт.Междуреченский, ул.Лумумбы, д.2/1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Кит» ФИО1, * рождения, уроженца *, гражданина РФ, проживающего по адресу: *,
установил:
01.08.2023 по адресу: *, ФИО1 не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению от 13.06.2023 №027, вынесенному по постановлению о назначении административного наказания №86252315900067900002 от 13.06.2023, о принятии мер по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения, а именно не погасил задолженность по обязательным платежам в кратчайший срок.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств не заявил.
При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 13.06.2023 должностным лицом межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре вынесено постановление №86252315900067900002 о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью УК «Кит» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде предупреждения.
13.06.2023 начальником межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре ФИО1 внесено представление № 027 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Данное представление направлено ФИО1 19.06.2023 заказным письмом с почтовым идентификатором 80096885014450. Почтовое отправление возвращено отправителю 30.06.2023 в связи с истечением срока хранения.
В установленный срок в течение месяца со дня получения представления (не позднее 30.07.2023) информация по его рассмотрению и принятых мерах в межрайонную ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре не поступила.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным Кодексом не установлено иное.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные лица.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.
Согласно материалам дела 13.06.2023 представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесено ФИО1 как генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Кит».
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный законом порядок управления.
Факт нарушения генеральным директором общества с ограниченной ответственностью УК «Кит» ФИО1 вышеприведенного требования законодательства и совершения вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, вменяемого ФИО1;
- представлением № 027 от 13.06.2023 начальника межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесенное генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Кит» ФИО1;
- постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре № 86252315900067900002 от 13.06.2023 о назначении генеральному директору общества с ограниченной ответственностью УК «Кит» ФИО1;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 21.08.2023, согласно которой ФИО1 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью УК «Кит»;
- информацией с сайта Почта России, согласно которой почтовое отправление ФИО1 с представление № 027 от 13.06.2023 возвращено отправителю 30.06.2023 в связи с истечением срока хранения.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие виновность лица, привлекаемого к ответственности, не установлены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не истёк.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, равно как и для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
должностное лицо ФИО1 (паспорт *) признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф перечислить: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>) Наименование банка: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, казначейский счет: 40102810245370000007, банковский счет №03100643000000018700 БИК 007162163, ОКТМО 71816000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601203019000140, УИН 0412365400045004382320134 в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
QR-код для оплаты административного штрафа.
При заполнении документа об оплате дополнительно необходимо указать:
- назначение платежа (оплата административного штрафа);
- уникальный идентификационный номер (указан в постановлении);
- ОКТМО (указан в постановлении);
- код бюджетной классификации (указан в постановлении);
- наименование документа основания (№ и дата постановления);
- сумму административного штрафа (указана в постановлении).
Мировой судья Е.В. Чех