Дело № 5-633/2023

УИД 29МS0065-01-2023-003070-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2023 года в 21 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 06 сентября 2023 года составлен протокол 29 ОВ 556166 1768 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО3 показал, что 06 сентября 2023 года они со страшим инспектором ДПС ФИО2 находились в составе автопатруля ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский», несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Устьянского района. В 19 часов 35 минут на 73 км <ОБЕЗЛИЧЕНО>ими был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем которого являлся ФИО1 В ходе разговора у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор Юпитер. По результатам освидетельствования у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,000 мг/л содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 пройти медицинское освидетельствование при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование был согласен, о чем сделал в протоколе собственноручную запись, однако в <ОБЕЗЛИЧЕНО>от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования зафиксирован фельдшером <ОБЕЗЛИЧЕНО>проводившим медицинское освидетельствование, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с отказом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав свидетеля ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла.

Являясь участником дорожного движения ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1, ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила № 1882). В соответствии с п. 2 Правил № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пп. «а» п. 8 Правил № 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 556166 от 06 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 вменяется административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 29 АМ 329741 от 06 сентября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом 29 АА 096288 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 сентября 2023 года, согласно которого, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, показания прибора Алкотектор Юпитер - 0,000 мг/л;

- протоколом 29 АК 282978 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 21 от 06 сентября 2023 года, согласно которого медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (лицензия № ЛО-29-01-002786 от 07.11.2019) <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, медицинское заключение - отказ от медицинского освидетельствования;

- протоколом 29АВ 013176 о задержании транспортного средства мот 06 сентября 2023 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 от 06 октября 2023 года, который согласуется с показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО3, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение, дата выдачи 01.07.2021, действительно до 01.07.2031; - справкой об административных правонарушениях; - и другими документами.

Оснований не доверять данным, изложенным в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленных инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 и ФИО4, деятельность которых направлена на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется. Данные, изложенные в протоколах, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание полагать, что указанные должностные лица лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного дела и в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.

Доказательства виновности ФИО1 в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции, который установлен и подтвержден доказательствами по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, цели наказания, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, лицевой счет №<***>, единый казначейский счет №40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230920001550.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.