Дело № 5-733/2023 УИД: 28МS0029-01-2023-002748-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 ноября 2023 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 6, работающего АО «РЖД» ремонтник - осмотрщик, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> сотрудниками ОВД составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> по следующим основаниям - <ДАТА5> в 00 час 30 минут <ФИО1> находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта, нанес телесные повреждения гражданке <ФИО3>, от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушитель <ФИО1>, потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, вручены повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Причина неявки указанных лиц суду неизвестна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Судья, оценив доказательства, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему. <ДАТА6> в 15 час. 58 мин. в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от дежурного врача ГАУЗ АО «<АДРЕС> районная больница» <АДРЕС> Н.В. поступило сообщение об обращении в учреждение здравоохранения <ФИО4>, диагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, от госпитализации отказалась, лечение не проходила, согласно заключения СМЭ от <ДАТА7> <НОМЕР>, указанные повреждения могли возникнуть при обстоятельствах указанных в постановлении обстоятельствах, вреда здоровью не причинили. Указанные повреждения нанесены сожителем <ФИО4> гражданином <ФИО1> в ночь с <ДАТА5> на <ДАТА8> в ходе семейно-бытового конфликта, путем нанесения ударов кулаком. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей, лица привлекаемого к административной ответственности и медицинскими документами. Факт нанесения побоев <ФИО4> гражданином <ФИО1> достоверно установлен, действия <ФИО1> не содержат признаков состава уголовно-наказуемого деяния, <ФИО4> испытывала физическую боль, что подтверждается медицинскими документами, <ФИО1> действовал умышленно, неоднократно нанес удары кулаком, указал причину нанесения побоев. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
С точки зрения медицины физическая боль - это не только эмоциональная реакция человека на повреждающее воздействие (крик, слезы, жалобы на недомогание), но и определенное нарушение функций организма, которое подтверждается медицинскими документами.
Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль и достигший возраста административной ответственности. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется только умышленной формой вины. Вина <ФИО1> в правонарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 218465 ПР/471 от <ДАТА4>, рапортом ПОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО1> (который свою вину признал, указал, что нанес побои <ФИО4>), копией заключения эксперта от <ДАТА7>, справкой на физическое лицо, другими материалами дела, которые признаны доказательствами по делу. Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.
Действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние <ФИО1>, обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/счет <***>, Кор./счет 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10638000, УИН 0321411000003300006345822. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток.
Постановление вступило в законную силу __________________________________