Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0028-01-2025-001854-96 Дело № 5-489/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Садртдинов Руслан Рамилевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ООО «ПИП СООТЛГРУПП» руководителем, <НОМЕР>, ранее привлекаемой к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемой по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> (являясь должностным лицом) в нарушение норм законодательства в предусмотренный срок по требованию налогового органа не представила документы. <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представила.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела (протокол, требование, квитанция, выписка, уведомление, реестры, отчет), суд на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налоговым органом в адрес ООО «ПИП СООТЛГРУПП» по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование от <ДАТА4> о предоставлении пояснений или внесения исправлений в связи с выявлением камеральной проверкой ошибок в Расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2023 года в течение 5 рабочих дней. Требование было получено <ДАТА5> Таким образом, запрашиваемые документы (информацию) ООО «ПИП СООТЛГРУПП» необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА6> В нарушение норм законодательства о налогах и сборах указанные документы (информация) представлены не были.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок для привлечения <ФИО1> к административной ответственности начал исчисляться со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по представлению документов, то есть с <ДАТА8> Последним днем срока привлечения к административной ответственности является <ДАТА9>

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступило мировому судье <ДАТА10> (за 11 дней до окончания срока привлечения к административной ответственности). Судебное заедание было назначено на <ДАТА11> Судебное заседание было отложено на <ДАТА12> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте судебного заседания. Судебное заедание было назначено на <ДАТА11> Судебное заседание было отложено на <ДАТА13> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте судебного заседания. К <ДАТА13> срок привлечения к административной ответственности истек. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; Поскольку срок привлечения к административной ответственности к моменту поступления дела истек, производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемой по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Р.Р. Садртдинов