ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 ноября 2023 года п. Балаганск

Мировой судья судебного участка №54 Балаганского района Иркутской области Цуленкова Е.А., (п. Балаганск Иркутской области, ул. Кольцевая, д. 18), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-368/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 28 октября 2023 года в 00 часов 11 минут в п. Балаганск Балаганского района Иркутской области на ул. Пушкина, д. 5, управлял транспортным средством автомобилем марки Тойота Королла г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами и самоходными машинами не имеет. Является инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по делу не задерживался. Факт нарушения не оспаривает, замечаний и дополнений по поводу процедуры освидетельствования и её результатов не имеет.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, перечисленные в данном пункте Правил документы, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП 294916 от 28 октября 2023 года о совершении правонарушителем административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом инспектором ДПС, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.

Факт нахождения правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 153253 от 28 октября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ, в силу которого у ФИО1 был обнаружен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и в связи с этим проведено исследование алкоизмерительным прибором алкотектором МЕТА заводской номер прибора 18452, дата последней поверки 10.05.2023. Данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждено наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено 0,795 мг/л абсолютного этилового спирта. В материалах дела также имеется на отдельном листе протокол разъяснения прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует его личная подпись. В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения суду представлены протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотеста, видеозапись процедуры освидетельствования, информация инспектора по ИАЗ группы ОГИБДД, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, информации Гостехнадзора об отсутствии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста. Согласно требований ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела документы и видеозапись процедуры освидетельствования являются допустимыми доказательствами, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, поскольку процедура освидетельствования проведена соответствующим должностным лицом с применением видеозаписи. Оценивая, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторность привлечения к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует, ранее к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 164 УК РФ ФИО1 не привлекался. Санкция части 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Учитывая, изложенные выше обстоятельства в их совокупности, а также то, что отсутствуют ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья усматривает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, в частности то, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить административный арест сроком на 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 01 ноября 2023 года с 11 часов 30 минут.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Цуленкова