Дело № 5-75-835/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> область Таджикская ССР, паспортные данные: серия <НОМЕР> выданный <ДАТА3> ОУФМС, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: 400074, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещался, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела.

Таким образом, <ФИО2> предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому, мировой судья находит, возможным рассмотреть настоящее дело без его участия. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, и.о. мирового судьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, и.о.мирового судьи считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, установленный законом трехмесячный срок для привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА10> В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:…истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что истечение срока давности является основанием для прекращения производства по данному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ворошиловском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток.

И.о. мирового судьи <ФИО1>