Приговор по делу № 1-29/2023 от 22.11.2023

ДЕЛО № 1-29/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004179-88

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. при секретаре судебного заседания Банновой Н.В., помощнике мирового судьи Штурман Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Дамаскиной Ю.В., подсудимого ФИО1,

защитника Ныркова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>в отношении которого 22 сентября 2023 года по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут, находясь в коридоре (холле) приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница», расположенного по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. 2, действуя умышленно, из неприязни к полицейским <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России поТомской области сержанту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенному на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и старшему сержанту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>., назначенному на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящихся в силу ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, ст. 13, ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 9.22., 9.28., 9.33., 10.31., 10.50., 10.63., 10.72. Должностного регламента <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., утвержденного начальником ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области 25.07.2022, и п.п. 11.22., 11.28., 11.33., 12.31., 12.50., 12.63., 12.73. Должностного регламента <ОБЕЗЛИЧЕНО>., утвержденного начальником ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области 01.02.2021, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и являющиеся представителями власти по признаку наделения их в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, по осуществлению производства по делам о совершенных им (ФИО1) административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21. и 19.3. КоАП РФ и его (ФИО1) доставлению для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с целью унижения чести и достоинства представителей власти в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также воспрепятствования их законной деятельности, действуя публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в их адрес грубую нецензурную брань и иные оскорбительные слова, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. морально-нравственные страдания, умышленно, в неприличной форме унизил их честь и достоинство, как граждан и представителей власти, осознавая публичный неприличный характер своей оценки сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также факт принадлежности последних к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, полученные в ходе дознания, согласно которым причастность к совершенному преступлению он признал и показал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, он, находясь в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил словами грубой нецензурной брани сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании, в присутствии посторонних лиц, а именно работников больницы. На тот момент данные сотрудников полиции ему были неизвестны. В настоящее время он знает их фамилии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Оскорбления словами грубой нецензурной бранион высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с осуществлением ими служебной деятельности, так как на тот момент он был не согласен с тем, что его привезли для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляли административный протокол, а также с тем, что на его руки надели наручники. Когда он оскорблял сотрудников полиции, то видел, что рядом с ними находятся работники больницы, и он понимал, что они слышат и видят, как он оскорбляет полицейских. Состояние, в котором он находился, не повлияло на его поведение (Том 1, л.д. 201-204; 210-212) В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении преступления. Кроме того, поскольку он официально трудоустроен, имеет постоянный доход около 27000 рублей, дополнительные заработки, готов оплатить процессуальные издержки по участию в деле защитника. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. В ходе судебного заседания с учетом мнения участников процесса, с согласия подсудимого, защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Допрошенный в период дознания в качестве потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что онсостоит в должности полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области с 01 февраля 2021 года. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 08 часов, он, совместно с полицейским <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно постовой ведомости, заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе патруля ПА-10. Они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, передвигались на служебном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который оборудован синими проблесковыми маячками, а также опознавательными надписями на кузове автомобиля: «Полиция». В 18 часов 34 минуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из дежурной части ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение о том, что в подъезде <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Томской области находится мужчина в состоянии опьянения. После получения данного сообщения, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направились по вышеуказанному адресу, куда прибыли в 18 часов 40 минут этого же дня. Когда они подъехали к указанному дому, то увидели, что рядом с подъездом <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоит гражданин, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в его шаткой походке, неопрятном внешнем виде. В последующем, когда они общались с этим гражданином, то факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, также подтвердился исходящим из его рта запахом алкоголя, невнятной речью. Личность мужчины ими была установлена, им оказался ФИО1 Ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) ФИО1 знаком в силу профессиональной деятельности, так как последний неоднократно совершает административные правонарушения, допускает нарушения в семейно-бытовой сфере. Подойдя к ФИО1, они предъявили ему служебные удостоверения, представились и пояснили, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. В ответ на это, ФИО1 стал вести себя грубо и вызывающе к ним, говорил, что он не находится в общественном месте и не согласен с тем, что к нему обратились. После этого они еще раз пояснили ФИО1, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и попросили его присесть в патрульный автомобиль для проследования в медицинское учреждение ОГАУЗ «Колпашевская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. Их просьбы ФИО1 игнорировал, высказывал категорический отказ присесть в патрульный автомобиль, стал повышать голос, выражаться словами грубой нецензурной брани, кричать о том, что он никуда не поедет и никаких правонарушений он не совершал. Вместе с тем ФИО1 не отрицал, что он пьян. Он с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжали спокойно говорить ФИО1 о необходимости сесть в патрульный автомобиль и проследовать в больницу. На что ФИО1 «заводился» еще больше, продолжал кричать, нецензурно выражаться. ФИО1 были сделаны замечания и предупреждения, что в случае не выполнения законных требований, на основании ст. 20-21 ФЗ «О полиции» к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Несмотря на все предупреждения ФИО1 продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, ругался словами грубой нецензурной брани, стал размахивать руками, вокруг себя, выражая таким образом, свое несогласие с их требованиями. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - наручники, он был помещен в патрульный автомобиль, в отсек для задержанных. Все это время ФИО1 продолжал скандалить, выражаться словами грубой нецензурной брани. После того, как ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль, они направились в ОГАУЗ «Колпашевская районная больница» для проведения в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, порядке, предусмотренном ст. 27.12.1 КоАП РФ. По пути в больницу ФИО1 вел себя вызывающе, бил ногами по стенкам отсека для задержанных. В 19 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 был доставлен в ОГАУЗ «Колпашевская районная больница», сел в коридоре приемного отделения на стул. Так как он постоянно ругался, вел себя агрессивно, на шум вышла санитарка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая стояла в дверном проеме кабинета и наблюдала за происходящим. В самом кабинете с открытой дверью находились другие сотрудники приемного отделения: медсестра <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они сели в коридоре приемного отделения , то он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) стал составлять протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование. ФИО1 в это время сидел на стуле напротив них, и продолжал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к ним, высказывая несогласие с тем, что его привезли на медицинское освидетельствование, а также применили в отношении него специальные средства. Далее ФИО1 стал высказывать в его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани, в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 видел и понимал, что онанаходится рядом и слышит, как он высказывает оскорбления словами грубой нецензурной брани в их адрес. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) сделал ФИО1 замечание, а также предупредил его о том, что за публичное оскорбление сотрудников полиции при исполнении предусмотрена уголовная ответственность. После этого ФИО1 встал и подошел к кабинету, где находились другие сотрудники приемного отделения и, осмотрев кабинет, стал уходить из коридора (холла). <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел следом за ним, прося его вернуться обратно на стулья, однако, ФИО1 игнорировал его просьбы, продолжал двигаться от <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., при этом выражаясь словами грубой нецензурной брани. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. несколько раз попросил ФИО1 вернуться и сесть, но ФИО1 его игнорировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. После этого ФИО1 был вновь предупрежден о применении к нему физической силы в случае неисполнения их требований, однако, тот вновь высказал в их адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани, и возвращаться на стулья не намеревался. Так как ФИО1 нарушал общественный порядок в больнице, громко кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, вел себя агрессивно, то ими вновь в отношении него была применена физическая сила, а именно, они положили его на пол. После этого из кабинета приемного отделения к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая также стала наблюдать за всем происходящим. Пока они ждали дежурного врача для проведения медицинского освидетельствования, то ФИО1, в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжал высказывать в их с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани. В моменты высказывания ФИО4 оскорблений словами грубой нецензурной брани в их с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адрес, в коридор (холл), помимо <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. периодически выходил санитар ФИО5, а также санитар <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 осознавал, что высказывает оскорбление в адрес сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей, так как они находились в форменном обмундировании. Оскорбления ФИО1 высказывал в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей, так как он был не согласен с тем, что его привезли на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также не согласен с тем, что в отношении него применялись специальные средства. Когда ФИО4 высказывал оскорбления в их адрес, то в непосредственной близости от них находились сотрудники приемного отделения, которые слышали и видели, как ФИО1 их оскорбляет. Высказывания ФИО4 для него (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) были оскорбительны и неприятны, унижающими его человеческое достоинство. Оскорбляя их в присутствии гражданских лиц, ФИО1 подрывал его авторитет, как сотрудника правоохранительных органов. На все их неоднократные просьбы и требования успокоиться, ФИО1 никак не реагировал, продолжал высказывать оскорбления в адрес него и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. Высказывая оскорбления, ФИО1 поочередно смотрел то на него (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), то на <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., обращался к ним на «ты» и на «вы», из чего было понятно, что оскорбления он высказывает именно в их адрес. С их стороны ФИО1 никто на конфликт не провоцировал. В последующем, в этот же день, ФИО1, находясь в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сопровождая свой отказ словами грубой нецензурной брани, агрессивным поведением. Далее в отношении ФИО1 были составлены два административных протокола: по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и по ст. 20.21. КоАП РФ. От подписей в составленных административных протоколах ФИО1 отказался. После этого ФИО1 был помещен в СПСЗЛ ОМВД России по Колпашевскому району. На следующий день указанные административные материалы были рассмотрены Колпашевским городским судом и мировым судьей Колпашевского судебного района, ФИО1 был признан виновным в совершении обоих правонарушений. Публичные оскорбления ФИО1 высказывал в адрес него (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том № 1, л.д. 40-44) Допрошенный в период дознания в качестве потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. показал, что онсостоит в должности полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 08 часов, он находился на суточном дежурстве, совместно с полицейским (водителем) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области ФИО6 На суточное дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности они заступили, согласно постовой ведомости в составе патруля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На суточном дежурстве они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, патрулирование осуществляли на служебном автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который оборудован синими проблесковыми маячками, а также опознавательными надписями на кузове автомобиля: «Полиция». В 18 часов 34 минуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из дежурной части ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области поступило сообщение о том, что в подъезде <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Томской области находится мужчина в состоянии опьянения, который шумит и нарушает общественный порядок. Получив данное сообщение, они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направились по вышеуказанному адресу и прибыли туда в 18 часов 40 минут этого же дня. Подъехав к подъезду, ими был замечен гражданин, который, судя по нарушенной координации движений и неопрятному внешнему виду, находился в состоянии опьянения. Они остановили патрульный автомобиль рядом с этим мужчиной и, выйдя из автомобиля, подошли к нему. От мужчины исходил стойкий запах алкоголя, его речь была невнятной, характерной для пьяного человека. Личность мужчины была установлена - ФИО1 Ранее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. знаком не был. Так как ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. В связи с этим, они подошли к ФИО1, предъявили ему служебные удостоверения и представились, а также пояснили цель своего обращения, а именно разъяснили ему, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения. Сразу же после их обращения к ФИО7, тот стал вести себя агрессивно и вызывающе, не хотел с ними общаться, говорил, что он не находится в общественном месте. Они снова пояснили ФИО1, что улица является общественным местом и попросили его присесть в патрульный автомобиль для того, чтобы проследовать в медицинское учреждение - ОГАУЗ «Колпашевская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ. В ответ на это ФИО1 высказался категорическим отказом, стал более агрессивным, начал выражаться словами грубой нецензурной брани, говорил, что никуда не поедет. Несмотря на то, что ФИО1 вел себя агрессивно и провоцировал их на конфликт, они продолжали ему в спокойной манере и спокойным тоном высказывать просьбы сесть в патрульный автомобиль для того, чтобы проследовать в медицинское учреждение. Также ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения их законных требований, они будут вынуждены применить к нему физическую силу и специальные средства, на основании ст. 20-21 ФЗ «О полиции». Однако, ФИО1 все равно продолжал вести нагло и вызывающе, постоянно высказывал слова грубой нецензурной брани, а также стал размахивать вокруг себя руками, выражая свое несогласие с их требованиями. После неоднократно высказанных требований ФИО1, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства - наручники. После этого ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль, а именно в отсек для задержанных. Во время посадки ФИО1 сопротивлялся, упирался ногами в кузов автомобиля, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани. После того, как ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль, они направились в ОГАУЗ «Колпашевская районная больница» с целью проведения ФИО1 медицинского освидетельствования в порядке, предусмотренном ст. 27.12.1 КоАП РФ. По пути в медицинское учреждение, ФИО1 продолжал вести себя вел себя нагло и агрессивно, выражался словами грубой нецензурной брани, бил ногами по стенкам отсека для задержанных. В приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенное по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. 2, они прибыли в 19 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 они завели в коридор (холл) приемного отделения, где посадили его на стулья. Все это время ФИО1 продолжал ругаться словами грубой нецензурной брани, высказывал несогласие с тем, что его привезли в больницу. На крики ФИО1 из кабинета приемного отделения вышла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работающая там санитаркой и стала наблюдать за происходящим. В это время, в самом кабинете, дверь которого была открыта, находились другие сотрудники приемного отделения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позднее также вышла в коридор и наблюдала за происходящим вместе со <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из кабинета не выходила. Также, периодически в коридор (холл) выходили санитары приемного отделения. Он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФИО1 в это время сидели на стульях в коридоре (холле) приемного отделения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в это время составлял протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование. ФИО1 в это время сидел на стуле напротив них, и продолжал вести себя агрессивно и вызывающе по отношению к ним, высказывал несогласие с тем, что его привезли на медицинское освидетельствование, а также с тем, что в отношении него применили специальные средства. Далее ФИО1, выражая свое несогласие, стал высказывать в их адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани. В это время в коридоре (холле) находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ФИО1 видел и понимал, что она находится рядом и слышит, как он высказывает оскорбления словами грубой нецензурной брани в их адрес. Они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сделали ФИО1 замечание, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. предупредил ФИО1 о том, что за публичное оскорбление сотрудников полиции при исполнении, предусмотрена уголовная ответственность. После этого ФИО1 встал со стула и подошел к кабинету, где находились другие сотрудники приемного отделения и, осмотрев кабинет, стал уходить из коридора (холла). <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошел следом за ним и попросил того вернуться обратно на стулья, однако, ФИО1 его требования игнорировал, продолжал двигаться дальше, при этом выражаясь словами грубой нецензурной брани. Он несколько раз попросил ФИО1 вернуться в коридор и сесть, но тот его не слушал, продолжал высказываться словами грубой нецензурной брани. После этого они снова предупредили ФИО1 о том, что в случае неисполнения их требований, к нему будет применена физическая сила, но ФИО1 их полностью игнорировал и продолжал уходить от него, высказывая слова грубой нецензурной брани. Так как ФИО1 вел себя неподобающим образом, громко высказывал слова грубой нецензурной брани в помещении больницы, тем самым нарушая общественный порядок, то ими в отношении него вновь была применена физическая сила, а именно, они положили его на пол в коридоре. После этого из кабинета приемного отделения к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышла <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая также стала наблюдать за всем происходящим. Пока они ждали дежурного врача для проведения медицинского освидетельствования, то ФИО1, в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. продолжал оскорблять их с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. словами грубой нецензурной брани. Во время того, как ФИО1 их оскорблял, в коридор (холл), помимо находящихся там <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выходили санитары приемного отделения, которые также слышали, как ФИО1 их оскорблял. Сам ФИО1 также видел, что оскорбляет их в присутствии посторонних лиц. Когда ФИО1 их оскорблял, то осознавал, что высказывает оскорбление в адрес сотрудников полиции при исполнении должностных обязанностей, так как они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Оскорбления ФИО1 высказывал в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей, так как он был не согласен с тем, что они осуществляют в отношении него административную процедуру, а именно, что они привезли его на медицинское освидетельствование, а также не согласен с тем, что в отношении него применялись специальные средства. Когда ФИО4 высказывал оскорбления в их адрес, то в непосредственной близости от них находились сотрудники приемного отделения, которые слышали и видели, как ФИО1 их оскорбляет. Высказывания ФИО4 для <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. были оскорбительны и унизительны, так как высказывая оскорбления, ФИО1 унижал его человеческое достоинство, а также оскорбляя их в присутствии посторонних, гражданских лиц, умалял его авторитет, как сотрудника правоохранительных органов. На все их неоднократные просьбы и требования успокоиться, ФИО1 никак не реагировал, продолжал высказывать оскорбления в адрес него и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Высказывая оскорбления, ФИО1 поочередно смотрел то на <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., то на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., обращался к ним на «ты» и на «вы», из чего было понятно, что оскорбления он высказывает именно в их адрес. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 в итоге категорически отказался, сопровождая свой отказ словами грубой нецензурной брани. После этого в отношении ФИО1 были составлены два административных протокола: по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и по ст. 20.21. КоАП РФ. От подписей в составленных административных протоколах ФИО1 отказался. После этого ФИО1 был помещен в СПСЗЛ ОМВД России по Колпашевскому району. На следующий день указанные административные материалы были рассмотрены Колпашевским городским судом и мировым судьей Колпашевского судебного района, ФИО1 был признан виновным в совершении обоих правонарушений. Публичные оскорбления ФИО1 высказывал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том № 1, л.д. 78-82) Допрошенный в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что он работает медицинским братом приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница». <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года с 20 часов до 08 часов 02 сентября 2023 года он находился на дежурстве в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не ранее 19 часов 45 минут и не позднее 19 часов 55 минут, он пришел на работу в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ». Проходя по коридору на свое рабочее место, он увидел, что в помещении приемного отделения, напротив смотрового кабинета № 1, на полу лежал мужчина, руки которого были заведены назад и застегнуты специальными средствами - наручниками. Рядом с указанным мужчиной находились сотрудники полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании. Также рядом находились другие сотрудники приемного отделения, кто именно он не помнит. Мужчина, который лежал на полу, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, что было понятно по его манере речи, неадекватному поведению, агрессивному настроению к сотрудникам полиции. В последующем ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО4 Почему на руках ФИО4 были надеты наручники, ему достоверно не известно, так как он не присутствовал при том моменте, когда на него были надеты наручники. Однако, по агрессивному и возбужденному поведению ФИО4, он догадался, что наручники были надеты на него с целью пресечения его противоправного поведения. От сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. ему стало известно, что ФИО4 они привезли для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него будет составляться протокол о совершении им административного правонарушения. Медицинское освидетельствование производится дежурным врачом. Так как врач на тот момент был занят, то сотрудники полиции вместе с ФИО4 дожидались его в помещении приемного отделения. Когда он переоделся и вышел из кабинета в коридор, где находился ФИО4, то стал наблюдать за происходящим. ФИО4, лежа на полу на животе, стал громко высказывать оскорбления в адрес сотрудников полиции, а именно он смотрев поочередно, то на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то на <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., стал оскорблять их словами грубой нецензурной брани. То, что оскорбления были адресованы именно сотрудникам полиции, было понятно потому, что ФИО4, лежа на животе, поворачивал голову и смотрел на каждого из них, а также использовал обращения на «ты» и на «вы». При этом ФИО4 отчетливо понимал, что оскорбляет сотрудников полиции в присутствии посторонних лиц, так как он видел его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), стоящего в дверном проеме вблизи с ними, а также из кабинета в коридор периодически выходили другие сотрудники приемного отделения, кто в этот день находился на смене. Оскорбления ФИО4 высказывал сотрудникам полиции в связи с тем, что был недоволен, что к нему применили спецсредства и привезли для прохождения медицинского освидетельствования, то есть оскорблял он их в связи с тем, что они работают с ним из-за факта совершения им правонарушения. Сотрудники полиции делали ФИО4 неоднократные замечания, говорили ему, что предусмотрена уголовная ответственность за оскорбление сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. Сотрудники приемного отделения, также делали ФИО4 неоднократные замечания, просили прекратить его выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, однако, все их замечания и требования он игнорировал, о чем, в том числе, говорил словесно, используя также слова грубой нецензурной брани. В его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) глазах, происходящая ситуация, подрывает авторитет сотрудников полиции, как представителей власти. Периодически он заходил обратно к себе в кабинет, однако, слышал, как ФИО4 не успокаивается и продолжает выкрикивать оскорбления в адрес сотрудников полиции. Когда он выходил из кабинета обратно в коридор, то ФИО4 продолжал высказывать оскорбления в адрес полицейских. ФИО4 также смотрел на них, обращался к ним и понимал, что оскорбляет их в присутствии посторонних лиц, то есть персонала приемного отделения. ФИО4 понимал, что все присутствующие видят и слышат его, так как все находились в одном помещении, в непосредственной близости от него. В коридоре приемного отделения, где происходили все события, постоянно находилось не менее двух гражданских лиц - сотрудников приемного отделения. Сотрудники полиции вели себя с ФИО4 корректно, на агрессию его не провоцировали. Из сотрудников медицинского персонала ФИО4 также никто на агрессию не провоцировал. ФИО4 высказывал оскорбления в адрес сотрудников полиции, примерно, до 20 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но не позднее этого времени. В итоге, ФИО4 в грубой форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего сотрудники полиции вместе с ним покинули приемное отделение. (Том № 1, л.д. 114-117)

Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что онаработает санитаркой приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница». <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 08 часов до 20 часов, она находилась на дежурстве в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот день, около 18 часов 40 минут, но не ранее 18 часов 30 минут, в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» сотрудниками патрульно-постовой службы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые находились в форменном обмундировании, то есть находились при исполнении должностных обязанностей, был доставлен ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как пояснили сотрудники полиции, ФИО4 был обнаружен ими в состоянии алкогольного опьянения на улице, то есть ФИО4 был доставлен в медицинское учреждение по факту совершения им административного правонарушения. Когда ФИО4 завели в приемное отделение, то по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось его походкой, манерой речи, возбужденным и агрессивным поведением. При этом, когда сотрудники полиции завели ФИО4 в приемное отделение, то на его руках были застегнуты наручники. Несмотря на это, он продолжал вести себя агрессивно, повышал голос на всех присутствующих в приемном отделении (на сотрудников полиции и медицинский персонал), выражался грубой нецензурной бранью. Медицинское освидетельствование проводит дежурный врач. Пока сотрудники полиции и ФИО4 дожидались дежурного врача, то они расположились в коридоре приемного отделения. В это же время она, вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - медицинской сестрой приемного отделения, находились в коридоре приемного отделения, то есть там же, где находился ФИО4 и сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, ФИО4 отчетливо видел их, так как они находились близко с ними. Пока <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заполняли свои бумаги, ФИО4 стал вести себя еще более агрессивно и неадекватно. В присутствии ее и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он стал высказыватьоскорбления словами грубой нецензурной брани в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. То, что ФИО4 оскорбляет конкретно сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., было понятно потому, что тот поочередно, высказывая оскорбления, смотрел прямо на каждого из них, обращался к ним на «ты» или на «вы». Насколько она понимает, ФИО4 оскорблял их потому, что был не согласен с тем, что его привезли на медицинское освидетельствование и одели на него наручники. Высказывая оскорбления сотрудникам полиции, ФИО4 понимал, что оскорбляет их в присутствии посторонних лиц - ее и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., так как они находились с ними в одном помещении. Кроме того, дверь в приемный кабинет приемного отделения была открыта и сотрудники полиции с ФИО4 сидели в коридоре как раз напротив открытой двери. В приемном кабинете в это время находились сотрудники приемного отделения, которые также слышали все происходящее. Когда ФИО4 оскорблял сотрудников полиции, то она и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. делали ему замечания, однако, тот не успокаивался, также высказывал в их адрес слова грубой нецензурной брани. Сотрудники полиции в это время также делали ему замечания, однако, он в ответ продолжал их оскорблять и провоцировать на конфликт. Сотрудники полиции при этом на его провокации не реагировали, и сами на конфликт его не провоцировали, разговаривали с ним вежливо и спокойно. Когда она наблюдала за всем происходящем, а именно за тем, как ФИО4 оскорбляет сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани, ей было «неудобно» на это смотреть, так как она считает такое поведение недопустимым по отношению к полицейским, и считает, что их публичное оскорбление умаляет авторитет сотрудников, как представителей власти. В 20 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее смена закончилась, и они дневной сменой ушли домой. Что происходило с ФИО4 дальше, ей неизвестно. В период ее нахождения на работе, то есть с того момента, как ФИО4 привезли и до 20 часов, он медицинское освидетельствование еще не прошел. (Том № 1, л.д. 118-121) Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что онаработает медицинской сестрой приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница». <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 08 часов до 20 часов, она находилась на дежурстве в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 40 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, более точно не помнит, в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ», сотрудниками патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был доставлен ранее незнакомый ей мужчина, который, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находились в форменном обмундировании, то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей. В последующем ей стало известно, что доставленного мужчину зовут ФИО4 Прибывшие сотрудники полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснили, что ФИО4 доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по факту совершения им административного правонарушения - нахождения в состоянии опьянения в общественном месте. По категориям таких правонарушений, сотрудники полиции всегда привозят лиц в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Когда ФИО4 завели в приемное отделение, то по его внешнему виду сразу было понятно, что он находится в состоянии опьянения, что было заметно по его манере речи, координации движений, исходящему от него запаху алкоголя. Кроме того, ФИО4 был агрессивно настроен по отношению к окружающим, постоянно выражался словами грубой нецензурной брани. Также руки ФИО4 были застегнуты в наручники. По выражениям ФИО4 было понятно, что он недоволен тем, что его привезли на медицинское освидетельствование, о чем он говорил, используя при этом нецензурные слова. Медицинское освидетельствование проводит дежурный врач, поэтому сотрудники полиции и ФИО4 стали дожидаться дежурного врача в коридоре приемного отделения, сев напротив двери приемного кабинета, которая была открыта. Пока сотрудники полиции и ФИО4 дожидались дежурного врача, то она, вместе с санитаркой приемного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вышла в коридор из приемного кабинета, то есть встали рядом с ФИО4 и сотрудниками полиции. ФИО4 видел, что они со <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоят рядом с ними. Остальные сотрудники приемного отделения - санитар приемного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и медсестра приемного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находились в приемном кабинете, дверь которого была открыта. Дверной проем смотрового кабинета выходит на коридор, то есть из него видно, что происходит в коридоре, а из коридора, в свою очередь, видно часть обстановки приемного кабинета. Пока сотрудники полиции и ФИО4 ждали дежурного врача, то ФИО4 продолжал вести себя вызывающе, и начал высказывать оскорбления словами грубой нецензурной брани в отношении полицейских <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. Как она поняла, оскорблял он их в связи с тем, что они проводят в отношении него административную процедуру и привезли на медицинское освидетельствование, так как он был с этим не согласен. Все его оскорбления были нецензурными, носили негативный характер. При этом было понятно, что оскорбляет ФИО4 именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., так как он смотрел прямо на них, поочередно оскорбляя каждого и обращаясь к ним на «ты», либо оскорблял их обоих сразу, используя обращение на «вы». ФИО4 видел, что они со <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоят рядом с ними, слышат и видят все высказанные им оскорбления. Кроме того, они неоднократно делали ему замечания, поэтому он не мог не понимать, что они находятся рядом. На замечания ФИО4 никак не реагировал, продолжал оскорблять сотрудников полиции, выкрикивать грубую нецензурную брань. Сотрудники полиции также высказывали устные замечания ФИО4, говорили ему, что он оскорбляет сотрудников полиции при исполнении, в присутствии посторонних лиц. Однако, ФИО4 на их замечания никак не реагировал, продолжал высказывать в их адрес оскорбления словами грубой нецензурной брани, провоцировал их на конфликт. Сотрудники полиции при этом на его провокации никак не реагировали, сами его на конфликт не провоцировали, разговаривали с ним вежливо и спокойно. Им было неприятно смотреть за поведением ФИО4, так как оскорбления сотрудников полиции, как представителей власти, в присутствии посторонних, по ее мнению, является недопустимым, так как оскорбления, высказанные ФИО4 в их адрес, были унизительными, и подобное подрывает авторитет полицейских перед гражданами. В 20 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее смена закончилась, и сотрудники приемного отделения, находившиеся на дневной смене, ушли домой. Что происходило дальше, ей не известно, однако, к их уходу ФИО4 так и не прошел медицинское освидетельствование. Прошел ли он его в последующем, ей неизвестно. (Том № 1, л.д. 122-125) Допрошенный в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что онработает санитаром приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница». <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 08 часов до 20 часов, он находился на дежурстве в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 19 часов 30 минут, но не ранее 19 часов, этого же дня, он находился в приемном (смотровом) кабинете приемного отделения. С ним также в кабинете находились другие сотрудники приемного отделения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В указанное выше время он услышал шум из коридора приемного отделения, и они вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышли на шум в коридор. Когда они вышли в коридор, то он увидел, что в приемное отделение сотрудники патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. завели мужчину, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его координации, неопрятному внешнему виду, манере речи. Ранее он данного мужчину не встречал. В последующем ему стало известно, что его зовут ФИО4 Когда ФИО4 завели в помещение приемного отделения, то он вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, выкрикивал грубые нецензурные слова. При этом на руках ФИО4 были надеты наручники. Сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые вели ФИО4, были в форменном обмундировании, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснили, что ФИО4 был задержан ими за совершение правонарушения - нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, он доставлен ими в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими грубыми нецензурными высказываниями ФИО4 показывал, что ему явно не нравится, что сотрудники полиции осуществляют в отношении него административную процедуру, привезли его на медицинское освидетельствование, а также надели на него наручники. После этого сотрудники полиции и ФИО4 сели на стулья в коридоре приемного отделения, напротив приемного кабинета, и стали дожидаться дежурного врача, который проводит медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он в это время зашел обратно в приемный кабинет, дверь которого была открыта, и где в это время находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. остались в коридоре, где сидели ФИО4 и сотрудники полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так как дверь в приемный кабинет была открыта, то он отчетливо слышал, что происходило далее в коридоре, а также, ходя по кабинету, видел коридор из дверного проема. Находясь в коридоре, также видно часть обстановки помещения приемного кабинета. Как только сотрудники полиции и ФИО4 разместились в коридоре в ожидании дежурного врача, он услышал, как ФИО4 стал высказывать оскорбления словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. В это время в коридоре приемного отделения находились <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Насколько он помнит, из самого кабинета в коридор он не выходил, однако, ходил по кабинету, и периодически видел обстановку коридора, а именно видел, как ФИО4, высказывая вышеуказанные оскорбления словами грубой нецензурной брани, обращался именно к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., смотря на них. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. все это время находились в коридоре у дверного проема приемного кабинета, и видели всю происходящую ситуацию. ФИО4 также видел, что они присутствуют при этом, так как они находились рядом с ними. Как он понял, оскорбления ФИО4 высказывал в адрес полицейских в связи с тем, что был не согласен со своим задержанием и доставлением в медицинское учреждение. Он слышал, как сотрудники полиции, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. делали замечания ФИО4, просили его успокоиться, однако, тот на их просьбы никак не реагировал. При этом сами сотрудники полиции общались с ФИО4 корректно, на агрессию его не провоцировали. Он считает, что, оскорбляя сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних, ФИО4 умалял их честь и достоинство, как сотрудников правоохранительных органов и представителей власти. (Том № 1, л.д. 126-129) Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что онаработает санитаркой приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница». <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 20 часов до 08 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она находилась на дежурстве в приемном отделении ОГАУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На работу она пришла не ранее 20 часов 00 минут. Проходя по коридору приемного отделения, она увидела, что на полу в коридоре, напротив смотрового (приемного) кабинета № 1, лежал мужчина, руки которого были заведены назад и застегнуты в наручники. Рядом с мужчиной находились сотрудники патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, то есть были при исполнении своих должностных обязанностей. Кто был в коридоре приемного отделения еще, она в настоящее время не помнит. Мужчина, который лежал на полу, по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по его речи, неадекватному поведению, так как он был возбужден, выкрикивал слова грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. Ранее она этого мужчину никогда не видела. В последующем ей стало известно, что его зовут ФИО4 Сотрудники полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснили, что привезли ФИО4 для прохождения медицинского освидетельствования, так как им было совершено правонарушение - нахождение в состоянии опьянения в общественном месте. После этого она прошла в кабинет, где переоделась и стала заниматься своими рабочими делами. В коридор, где находились ФИО4 и сотрудники полиции - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она не выходила. В это время они сидели в коридоре и дожидались дежурного врача. Находясь в кабинете, она слышала, как ФИО4 продолжал очень громко кричать, выражаясь словами грубой нецензурной брани. Она не запомнила, что именно он говорил, так как была занята своей работой, однако, помнит, что было очень много грубых нецензурных слов. Как она поняла, они были адресованы сотрудникам полиции, так как, он высказывал оскорбления словами грубой нецензурной брани, используя при этом обращения на «ты» и на «вы». Периодически она выходила из кабинета, проходила по коридору, и видела, и слышала, как ФИО4, лежа на полу в наручниках, продолжал скандалить, громко выражался словами грубой нецензурной брани в отношении сотрудников полиции, смотря именно на них, поочередно оскорбляя каждого из них словами грубой нецензурной брани. При этом сам ФИО4, высказывая оскорбления, видел, что в коридор периодически выходит она, а также сотрудник приемного отделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который также слышал и видел все происходящее, то есть ФИО4 понимал, что оскорбляет сотрудников полиции в присутствии посторонних лиц. Она помнит, что сотрудники полиции делали ФИО4 неоднократные замечания, однако, он их игнорировал, продолжал вести себя агрессивно, кричать и оскорблять их словами грубой нецензурной брани. Для нее было неприятным поведение ФИО4 по отношению к сотрудникам полиции, так как считает, что оскорбления в отношении сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей при посторонних лицах, является недопустимым и подрывает их авторитет перед обычными гражданами. Она полагает, что сотрудников полиции ФИО4 оскорблял потому, что был не согласен с тем, что в отношении него производится административная процедура. Сами сотрудники полиции вели себя с ФИО4 вежливо и корректно, на агрессию не провоцировали. Провели ли ФИО4 медицинское освидетельствование, она не знает, так как была занята своей работой и на это внимания не обращала. Приемное отделение сотрудники полиции вместе с ФИО4 покинули около 20 часов 40 минут. (Том № 1, л.д. 130-133) Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при производстве которого осмотрено помещение приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская районная больница», расположенного по адресу: Томская область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. 2. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка к коридоре (холле) приемного отделения, а также, участвующий в ходе осмотра потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указал на место в коридоре (холле) приемного отделения, где <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4 оскорблял его и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. словами грубой нецензурной брани, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц. (Том 1, л.д. 24-29)

Протокол осмотра предметов от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при производстве которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, записанными на нагрудный видеорегистратор «Дозор» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе осмотра установлено, что на диске содержится двенадцать видеозаписей, на которых запечатлена продолжающаяся ситуация в период времени с 18 часов 42 минут до 20 часов 11 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На осмотренных видеозаписях зафиксировано противоправное поведение ФИО4, а именно оскорбления сотрудников ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. в присутствии сотрудников приемного отделения ОГАУЗ «Колпашевская РБ» в коридоре (холле) приемного отделения. Оптический диск с видеозаписями признан вещественными доказательствами и приобщен к уголовному делу в указанном качестве на основании постановления следователя от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том 1, л.д. 136-143, 144-145)

Выпиской из книги постовых ведомостей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которой с 08 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> до 20 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был задействован наряд строевого подразделения ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в составе: сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району; старшего сержанта полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району. (Том 1, л.д. 109)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том 1, л.д. 87)

Справкой - объективкой ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с 25.07.2023 имеет специальное звание сержанта полиции и состоит в должности полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области. (Том 1, л.д. 86)

Копией должностного регламента <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с п. 9.22. которого он вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, п. 9.28. - вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, иного токсикологического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, п. 9.33. - вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, п. 10.31. - обязан выполнять обязанности сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 10.50. - обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, п. 10.63. -обязан при выявлении административного правонарушения определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, п. 10.72 - обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в общественных местах. (Том 1, л.д. 88-107)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. назначен на должность полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том 1, л.д. 49)

Справкой - объективкой ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет специальное звание старшего сержанта полиции, и с <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в должности полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области. (Том 1, л.д. 48)

Копией должностного регламента <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полицейского (водителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО> отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от 11.11.2021, в соответствии с п. 11.22. которого он вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, п. 11.28. - вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, иного токсикологического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, п. 11.33. - вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, п. 12.31. - обязан выполнять обязанности сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. 12.50. - обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, п. 12.63. -обязан при выявлении административного правонарушения определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, п. 12.73 - обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в общественных местах. (Том 1, л.д.50-71)

Постановлением Колпашевского городского суда Томской области о назначении административного наказания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 18 часов 50 минут, ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: Томская область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в медицинское учреждение ОГАУЗ «Колпашевская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охрайе общественного порядка, после чего в отношении ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. (Том 1, л.д. 181-182)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области о назначении административного наказания от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 18 часов 40 минут, он находился в общественном месте, возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, в состоянии алкогольного опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, походка шаткая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (Том 1, л.д. 187)

Справкой из ОГАУЗ «Колпашевская районная больница» от <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 01-2733, согласно которой указан точный адрес здания, в котором находится приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская районная больница»: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пом. 2. (Том 1, л.д. 31)

Оценивая показания подсудимого ФИО4, потерпевших <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>А., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья находит их последовательными и непротиворечивыми, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. При оценке исследованных доказательств, указанных выше, в совокупности с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

На основании изложенного мировой судья, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, поскольку судьей установлено, что ФИО1 публично, то есть в присутствии других лиц - свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., присутствие которых было для ФИО1 очевидно, оскорбил сотрудников полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>А. словами грубой нецензурной брани. Тот факт, что указанные лица являются сотрудником полиции и находятся при исполнении, также было очевидно для ФИО1, поскольку они представились, как сотрудники полиции, при этом находились в форменном обмундировании, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, по сведениям ОГБУЗ «Колпашевская РБ» на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящего, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе дознания, с учетом материального положения подсудимого, тех фактов, что он является трудоспособным лицом, официально трудоустроен, судья приходит к выводу о том, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания судебных издержек не имеется, в связи с чем судебные издержки по оплате услуг защитника в ходе дознания подлежат взысканию с подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухста) часов обязательных работ. Определить отбывание наказания в виде обязательных работ в районе места жительства осужденного в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства судебные расходы, связанные с оплатой защитника по назначению за участие в уголовном деле в ходе дознания в размере 3120 (три тысячи сто двадцать ) рублей.

Приговор может быть обжалован в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.А. Абасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>