Решение по административному делу

Дело № 3-246/2023 УИД № 74MS0060-01-2023-002476-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Сим Челябинской области «03» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области, А.С.-Э. Сугаипов, рассмотрев в зале судебного участка № 2 по адресу: 456020, <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки *, *, паспорт *, зарегистрированной по адресу: *, *; *, *, *;

установил:

согласно протоколу 6323 № 00001501 об административном правонарушении, составленному 27 сентября 2023 года ст. УУП ОП «Симское»» отдела МВД России по Ашинскому району майором полиции ФИО2, в период времени с 2006 года до 11 час. 25 мин. 04.09.2023 г., находясь по адресу: *, ФИО1 осуществила самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Противоправные действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, надлежаще извещена о времени, месте, дате судебного заседания, ранее принимала участие в судебном заседании, пояснила, что оплачивает квитанции за электричество всегда, никакого провода нет, электроприборы к электричеству не подключены, она является пенсионером, иного дохода не имеет, много денег уходить на лекарства, имеет ряд хронических заболеваний, ей сложно передвигаться. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, месте, дате судебного заседания. Принимая во внимание сведения о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, отсутствие ходатайств об отложении, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в соответствии с ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с абз.13 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась собственником жилого АДРЕС.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с 29.06.2022 года является собственником жилого дома АДРЕС, а также потребителем электроэнергии, поставляемой ресурсоснабжающей организацией по договору № 1983780000. 04.09.2023 г. в 11 часов 25 мин. сотрудниками АО «Екатеринбургской электросетевой компании» был выявлен факт самовольного (безучетном) потреблении электрической энергии (прокладки дополнительной электрической проводки от сетевого ввода минуя прибор учета электроэнергии, что приводит к искажению данных потребляемой электроэнергии, о чем составлен акт № АЭС/62/0003981 от 064.09.2023 года. В связи с выявленными нарушениями потребления электроэнергии в отношении ФИО1 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям, лица, в отношении которой ведется производство по делу, ФИО1, она является собственником указанного жилого дома с 2006 года, дом достался ей от матери по наследству. После смерти матери они с мужем постоянно пользовались указанным домом, она видела что в коридоре дома из стены торчали какие то провода, которые были подключены к розетке, при этом о том, что данные электрические провода не были подключены к прибору учета она не знала. 04.09.2023 года в ней пришли сотрудники с проверкой потребляемой электроэнергии, которые с моего согласия прошли в мой дом, где выявили нарушение в виде дополнительной проводки, которая не была подключена к прибору учета, с нарушением она согласилась, в акте расписалась.

Факт совершения указанного нарушения и виновность ФИО1 подтверждены представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 6323 № 000001501 от 27.09.2023 года; актом АЭС/62/0003981 от 04.09.2023 года неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии, в котором ФИО1 в графе объяснения собственноручно указала, что с нарушением согласна, обязуется устранить; фотоматериалами; выпиской из ЕГРН; заявлением представителя ПАО Россети Урал» - «Челябэнерго»» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ; справкой на физическое лицо. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Мировой судья считает, что действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со частью 2.1 статьи 4.1 КоАП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит престарелый возврат и состояние здоровья ФИО1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не выявлено. Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Как следует из материалов дела, ФИО1 не работает, является пенсионером, а также имеет ряд хронических заболеваний, ранее к административной ответственности не привлекалась за аналогичные правонарушения. Мировой судья, принимая во внимание данные сведения, имущественное положение, состояние здоровья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и считает возможным снизить размер административного штрафа до пяти тысяч рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ/УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский счет 40102810645370000062БИК 07501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75609105, идентификатор 03546968023111000005272690.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в полном размере соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления в Ашинский городской суд Челябинской области, подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья А.С.-Э. Сугаипов