УИД ххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № ххх

по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 …….

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 проживающий по адресу: г.Ачинск Красноярского края, ххх не исполнил постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № хххх года, в период с хххх. отработал 6 часов, в период с хххх года без уважительных причин не отбывает обязательные работы.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным должным образом, об отложении разбирательства не ходатайствовал. В адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от ххх года ФИО1 подвергнут принудительному приводу для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. ххх года.

Согласно рапорта младшего судебного пристава ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от ххх года ФИО1 . по адресу: г. Ачинск, хххх дома не установлен, со слов соседки ФИО1 не появляется долгое время, телефон указанный в постановлении недоступен. При проверке ФИО1 по адресу: г. Ачинск, хххх гр-н не доставлен, со слов соседки не появлялся более трех дней, ведет аморальный образ жизни, установить точное местонахождение не удалось. Адрес проверен неоднократно в 06.05час., в 08.20 час, в связи с изложенным доставить ФИО1 не представилось возможным.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.6 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производите», судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

Согласно ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от хххх года;

- актом об обнаружении правонарушения от хх года, согласно которому было установлено, что ФИО1 к отбыванию обязательных работ приступил, в период с хххх отработал 6 часов, в период с хх года по хх года без уважительных причин не отбывает обязательные работы.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № ххх от ххх года, в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от хх года, согласно которого ФИО1 направлен к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов в хх «хх», на ФИО1 возложена обязанность приступить к отбыванию наказания. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от хххх года получена лично ФИО1 хххх года;

- копией предупреждения ФИО1 от ххх года;

- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от хххх года, согласно которого ФИО1 направлен в ххх для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Копию постановления ФИО1 получил лично ххх года;

- копией справки ххх от ххх года, согласно которой ФИО1 в период с ххх по ххх отработал 6 часов, в период с ххх года к отбыванию оставшегося времени обязательных работ в хххх не приступал.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, в силу п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3 указанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судья исходя из неудовлетворительного материального положения ФИО1 считает возможным применить вышеприведенные нормы закона и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011 казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105 ОКТМО 04703000 КБК 43911601203010000140 УИН 0210185800035008592420150.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 в г.Ачинске по адресу <...> кабинет 2-5.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова