5-1482/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев на стадии принятия, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 28 АП 826728 от <ДАТА2>, <ФИО2> <ДАТА3> в 18.00 час., в <АДРЕС> области в Тамбовском районе с. <АДРЕС> по ул. 50 лет Октября д. 78, управлял транспортным средством марки «ИЖ-27151» будучи лишенным права на управление транспортным средством. В порядке подготовки по делу, изучив представленный протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и материалы, прихожу к выводу о том, что материалы дела не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, что выразилось в следующем. По правилам ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, дело рассматривается судьей в день поступления на судебный участок с доставлением лица. Согласно ч. 3 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусматривающее наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. При поступлении на судебный участок материалов дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> установлено, что по делу не выполняются обеспечительные меры, предусмотренные ст. 27.3 КоАП РФ, согласно которым привод лица осуществляется органами внутренних дел. Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет нарушение нормы ст. 25.1 КоАП РФ прекращение производства по делу в связи с неявкой (недоставлением лица), что так же влечет нарушение принципа неотвратимости наказания и прекращение производства по делам, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении и прилагаемых документах отсутствуют сведения о невозможности исполнения обеспечительных мер (административного задержания и др.), доставления в суд <ФИО2> для рассмотрения дела по существу, либо доказательства, подтверждающие иную категорию лиц, к которым не применяется административное наказание в виде ареста. У суда отсутствует возможность рассмотреть дело по существу с указанными недостатками, в связи с отсутствием данных о реальной возможности доставления лица, привлекаемого к административной ответственности.
При направлении административного материала на судебный участок для рассмотрения по существу необходимо обеспечить доставление лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 28 АП 826728 от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для принятия и назначения дела к рассмотрению. Определение может быть опротестовано прокурором, обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права, в течение 10 суток путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Тамбовскому районному судебному участку.
Мировой судья <ФИО1>