ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1463-2901/2023
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года гор. Югорск
Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 956 в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Практика айти»
ФИО2
Дата рождения – *
Место рождения – *
Образование – ---
Семейное положение – ----
Место работы – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Практика айти»
Место проживания – *
установил:
21.04.2023 года ФИО2, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Практика айти», расположенного по адресу: <...>, предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год в налоговый орган по месту учета - МИФНС России № 16 по Свердловской области с нарушением установленного п. 2 ст. 230 НК РФ срока предоставления сведений, за год – не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 26.02.2023 года, чем 27.02.2023 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. Извещения о получении судебной повестки доставлялись адресату, однако ФИО2 за судебной повесткой не являлся.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Следовательно, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья, полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023 г., из которого следует, что ФИО2, являясь должностным лицом, предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом с нарушением установленного срока;
- квитанцией о приеме налогового расчета в электронном виде, которая подтверждает факт предоставления расчета с нарушением срока;
- уведомлением № 956 от 08.08.2023 об извещении должностного лица;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину должностного лица ФИО3 установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Обстоятельств, смягчающих либо, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать должностное лицо – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Практика айти» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/с <***>) ИНН <***> КПП 860101001 Счет получателя Номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 ОКТМО 71887000 КБК 72011601153010006140, УИН 0412365400295014632315113.
На основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры.
Мировой судья
судебного участка № 1 ФИО1