Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Серетюк П.А., рассмотрев дело № 5-92/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «РЕМОНСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: 443011, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 233, кв. 75) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2024 главным государственным налоговым инспектором МИФНС №21 по Самарской области, был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что 06.12.2024 ФИО2 <ФИО> не явилась в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области для дачи пояснений по финансово-хозяйственной деятельности ООО «РЕМОНСТРОЙ», причину неявки не сообщила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, пояснений по делу об административном правонарушении в суд не представила.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. Часть 1 ст.19.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, налоговой инспекцией направлялось уведомление № 6004 от 22.11.2024 о вызове руководителя ООО «РЕМОНСТРОЙ» в налоговый орган по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации на 06.12.2024. В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановление Пленума от 23.06.2015 № 25, п.24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если уведомление о вызове адресатом не получено (зафиксирована неудачная попытка вручения), то адресат считается извещенным и получившим корреспонденцию.

Согласно п.4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, либо через информационные системы организации, к которым предоставлен доступ налоговому органу, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом, а также могут быть переданы в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии с п. 16 приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ "Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи" при получении Документа в электронной форме и отсутствии оснований для отказа в его приеме получатель формирует квитанцию о приеме электронного документа, подписывает ее УКЭП и направляет ее оператору электронного документооборота. Квитанцию о приеме электронного документа получатель направляет отправителю по телекоммуникационным каналам связи в течение 6 рабочих дней со дня отправки Документа в электронной форме отправителем.

Согласно п. 20 Порядка если налоговый орган в соответствии с пунктом 18 настоящего Порядка не получил от плательщика, в отношении которого Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, квитанцию о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган, в электронной форме, то указанные документы не направляются налоговым органом на бумажном носителе. Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.12.2024, согласно которому должностное лицо ФИО2 <ФИО> по вызову в налоговый орган не явилась; - уведомлением № 6004 от 22.11.2024 о вызове руководителя в налоговый орган по вопросу финансово-хозяйственной деятельности организации на 06.12.2024. Таким образом,установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. С учетом санкции статьи 19.4 КоАП РФ мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, разъяснив о недопущении впредь совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «РЕМОНСТРОЙ» Юданову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью.

Мировой судья П.А. Серетюк