№5-2074/23

УИД 77MS0247-01-2023-005207-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы Давыдова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 произвел выезд в нарушение ПДД на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

Так он, 04.12.2023 г. в 13 час. 30 мин., управляя автомашиной марки *** двигался по ул. Даниловский вал в сторону ул. Староданиловского проезда, и в районе <...> г. Москвы совершил выезд на трамвайные пути встречного направления с последующим движением, в нарушение требований п. 9.6 ПДД.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1593542 от 04.12.2023 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой графически отображена траектория движения транспортного средства под управлением ФИО2 с нарушением разметки и дорожных знаков;

- рапортом сотрудника ДПС о совершенном правонарушении и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как судом установлено, что ФИО2 выехал на трамвайные пути встречного направления.

Зафиксированные в схеме сведения относительно обстоятельств совершения ФИО2 правонарушения, согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, а также наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и, в данном случае, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (115280, <...>, судебный участок № 247 Даниловского района г.Москвы).

При отсутствии квитанции об уплате административного штрафа судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию постановления вручить (направить): ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Давыдова

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772401001, р/сч № <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45917000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236500080426.