ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Новомосковск Тульской области

ул. Октябрьская, д. 23

Мировой судья судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении № 5-297/32/2025, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Главспецмонтаж», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период с 20.01.2009 по настоящее время является директором ООО «Главспецмонтаж» с возложением обязанностей по ведению бухгалтерского и налогового учета. В результате выездной налоговой проверки ООО «Главспецмонтаж» установлено занижение суммы налога на добавленную стоимость (далее НДС), исчисленного к уплате, за 1, 2 кварталы 2023 года.

По данным уточненной декларации по НДС за 1 квартал 2023 г. (корр.№1), предоставленной Обществом 06.09.2023, сумма налога к уплате в бюджет составила 608 888 руб., с учетом выездной налоговой проверки сумма НДС составила 4 884 639 руб., в результате чего сумма заниженного НДС к уплате составила 4 275 751 руб., отклонение составило 87, 53 %. По данным уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2023 г. (корр.№1), предоставленной Обществом 30.08.2023, сумма налога к уплате в бюджет составила 1 614 220 руб., с учетом выездной налоговой проверки сумма НДС составила 9 540 563 руб., в результате чего сумма заниженного НДС к уплате составила 7 926 343 руб., отклонение составило 83,08 %. Таким образом, ФИО2, являясь директором ООО «Главспецмонтаж», а также подписантом налоговых деклараций по НДС за 1,2 кварталы 2023 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, после разъяснения правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал частично, подтвердил, что допустил занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета, при этом пояснил, что своевременно уплату налога не производил в связи со списанием денежных средств, установленных к уплате по результатам камеральных налоговых проверок, проведенных после выявления нарушений, указанных в настоящем протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в том числе, организации. В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона № 402-ФЗруководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа. На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст. 15.11 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.15.6 КоАП РФ), понимается: занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета; искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов; регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.03.2025, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 не присутствовал, копия протокола была направлена в адрес ФИО2 посредством почтового отправления; - копиями уведомлений о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 26.02.2025 <НОМЕР> со сведениями о направлении в адрес ФИО2; - копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Главспецмонтаж»; - расчетом доли не полностью уплаченных ООО «Главспецмонтаж» сумм НДС за 1,2 кварталы 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Главспецмонтаж»; - сведениями о представлении ООО «Главспецмонтаж» налоговых деклараций; - копией решения <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.06.2024 в отношении ООО «Главспецмонтаж».

Все приведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением административного законодательства. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину генерального директора ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает частичное признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Главспецмонтаж» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Министерство по правовому обеспечению Тульской области, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, КБК 82011601153019000140, ОКТМО 70724000, УИН: 0412686571003250029720255. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский городской суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульскойобласти или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья