ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-116/2023
пос. Кадошкино 14 августа 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия - мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская В.С.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 (данные изъяты) ,
установил:
23.07.2023 в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерока», расположенном по адресу: Республика Мордовия, Кадошкинский район, ул. Заводская, д. 29, путем свободного доступа совершил хищение пяти бутылок пива «Жигулевское особое» емкостью 1,2 литра, общей суммой 282 рубля 15 копеек, причинив ООО «Агроторг» «Пятерочка» материальный ущерб на указанную сумму, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, согласно протоколу ФИО2 дал письменные объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен», подтвердив запись своей подписью.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объёме.
Представитель потерпевшей (ФИО) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего.
Моровой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
Ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, и его вина подтверждаются:
- протоколом №003327* от 05.08.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 замечаний не имела;
-рапортом УУП ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» от 04.08.2023;
-письменными объяснениями (ФИО) от 04.08.2023, согласно которым в этот день ей стало известно о том, что 23.07.2023 около 17 часов неизвестным мужчиной была совершена кража пяти бутылок пива «Жигулевское особое» общей стоимостью 282 рубля 15 копеек;
-письменными объяснениями ФИО2 от 04.08.2023, в которых он не отрицал факта хищения пяти бутылок пива «Жигулевское особое» из магазина «Пятерочка»,
-справкой об ущербе, согласно которой стоимость пяти бутылок пива «Жигулевское особое» составляет 282 рубля 15 копеек,
-инвентаризационным актом,
другими материалам дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, поскольку в действиях ФИО2 присутствовал умысел на завладение чужим имуществом и произошло его фактическое изъятие, стоимость похищенного имущества подтверждается представленными доказательствами, которые сомнений не вызывают, кроме того, стоимость похищенного имущества не оспаривал в судебном заседании и сам ФИО2 Доказательств свидетельствующих о наличие в действиях ФИО2 уголовно-наказуемого деяния, в деле не имеется и в ходе судебного заседания не установлено.
Таким образом, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27. КоАП РФ, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, доказана.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины ФИО2
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
Мировой судья, назначая наказание, исходит из санкции ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ, в которой предусмотрено, что совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, объяснения ФИО2 в судебном заседании, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
руководствуясь ч. 1 ст. 7.27., ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия л/с <***>) ИНН <***>, КПП 132601001, БИК 018952501, КБК 84211601073010027140, Расчетный счет <***>, кор.счет 40102810345370000076, в отделении НБ Республики Мордовия г. Саранск, Банка России, ОКТМО 89628000.
Объявить настоящее постановление ФИО2 и вручить ему копию.
Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ направить в ПП №10 ММО МВД России «Ковылкинский» в течение трех дней со дня его вынесения.
Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия или непосредственно в Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
И.о. мирового судьи В.С. Понизовская
"Согласовано" 14.08.2023
И.о. мирового судьи В.С. Понизовская