УИД: 92MS0010-01-2025-000082-54

Дело № 5-79/10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года г. Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя, мировой судья судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя Киселева В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя дело об административном правонарушении о привлечении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1, 29.12.2024 в 03-27 часов, по адресу: Фиолентовское шоссе, 15 в г. Севастополе, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ранее, 29.12.2024 в 02-15 часов по адресу ул. Г.Мельника, 110 в г. Севастополе управлял транспортным средством Ф, г.р.з. знак, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, согласно ШПИ об отслеживании почтового отправления (номер) вручена адресату 11.02.2025. Также согласно отчету об СМС-извещении, ФИО1 уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания. Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по вызову ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что право на защиту последнего не нарушено, он извещен надлежащим образом и имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие последнего в соответствии с положениями ст. 25.1 ч. 2 и ч. 3 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения и доказанности его вины в его совершении.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 92 ВП № 000233 от 29.12.2024, в котором указано об управлении ФИО1 транспортным средством и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 92 СО № 015197 от 29.12.2024, которым ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- квитанцией технического средства Алкотектор «Юпитер» № 005436 от 29.12.2024, согласно которой результат 0,00 мл/г;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 92 СА № 013047 от 29.12.2024, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено, с результатом последний согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 92 СН № 010398 от 29.12.2024, составленным уполномоченным лицом с применением видеофиксации, в котором в графе «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения» имеется запись «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «согласен»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 614033 от 29.12.2024, в графе «медицинское заключение, дата его вынесения» указано «29.12.2024 отказ от медицинского освидетельствования»;

- протоколом о досмотре транспортного средства 92 ДТ № 000300 от 29.12.2024, согласно которому запрещенных к обороту предметов не обнаружено;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю от 29.12.2024 о выявленном правонарушении;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- CD-диском с видеозаписью.

Согласно справке, подготовленной инспектором ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что 29.12.2024 в 03-27 часов ФИО1, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя ФИО1 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает вину правонарушителя в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился ли водитель при этом в состоянии опьянения или нет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учтено привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размерах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей по состоянию на 29.12.2024).

При этом следует отметить, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также справедливым и достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел – нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей по состоянию на 29.12.2024), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 18811601123010001140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН 18810492242000014681, вид платежа – штраф за нарушение ПДД по постановлению № 5-79/10/2025 от 19.02.2025.

Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...>, каб. 19, 299014 либо mirsud10@gs.sev.gov.ru).

Разъяснить, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса;

- неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию, а в случае его утраты об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок;

- течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания;

- в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается;

- течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается со дня сдачи водительского удостоверения лицом, лишенным этого права, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения уполномоченным органом заявления данного лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Киселева