Решение по административному делу

Дело № 5-194/2025/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Тюмени, по адресу: <...>, каб. 410, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.02.2025 года в 23 час. 41 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. На основании положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 86 ХМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025года, в отношении Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России пог. Нижневартовску от 24.02.2025года следует, что 24.02.2025 года, при несении службы в составе а/п № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от а/п № <ОБЕЗЛИЧЕНО> было передано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было остановлено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 22 час. 50 минут, под управлением Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе общения с данным гражданином были обнаружены признаки опьянения - поведение, несоответствующее обстановке. Контушу были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Гражданин был отстранен от управления т/с, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по прибору Алкометр, на что он согласился. Результат составил 0,00 мг/л., с результатом Контуш согласился. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ПКБ г. Нижневартовска, от прохождения которого Контуш отказался. Далее в отношении Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России пог. Нижневартовску от 24.02.2025 года следует, что 24.02.2025 года при несении службы в составе а/п № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около 22 час. 50 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которого были выявлены признаки опьянения. После чего на место был вызван а/п № <ОБЕЗЛИЧЕНО> для дальнейшего разбирательства. 24.02.2025года в 23 час. 25 мин. на основании протокола 86 СЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - поведение, несоответствующее обстановке. Согласно результату теста дыхания от 24.02.2025 года, концентрация этилового спирта в выдыхаемом Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воздухе составила 0,00 мг/л. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025 года следует, что у Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования последний согласен.

Согласно протоколу 86 НП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025 года, Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Согласно справке инспектора ДПС ГИБДД по г. Нижневартовску, согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД-М» Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ по состоянию на 24.02.2025 г. не привлекался. На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы все проведенные в отношении Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меры обеспечения по настоящему делу. Являясь участником дорожного движения, Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе о направлении на освидетельствование, указаны конкретные признаки опьянения.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений. С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, мировой судья полагает необходимым назначить Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Контуш <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, БИК 007162163, кор./сч 40102810245370000007, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 18810486250480004292. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, лично, или по эл. почте: len12@72ms.ru. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 12

Ленинского судебного района города Тюмени ФИО1