Решение по административному делу
Дело № 5-993/2023-2 УИД 67MS0002-01-2023-005557-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 октября 2023 года Судебный участок №2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, <...>, эл.почта: smolmirsud02@yandex.ru)
Мировой судья судебного участка №2 в г.Смоленске ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Однако <ФИО1>, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. в срок до <ДАТА6>, штраф не уплатил.
Действия привлекаемого лица согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
<ФИО1> на рассмотрение дела мировым судьей не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление от <ДАТА4> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно, назначенный административный штраф подлежал уплате не позднее <ДАТА8> Факт неуплаты штрафа в установленный срок лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорен. Доказательств уплаты административного штрафа в полном размере в установленный законом срок либо доказательств уважительности причин его неуплаты в указанный срок суду не представлено. Административное правонарушение было совершено <ДАТА6> в 00:00 час., по истечении срока оплаты штрафа.
Вместе с тем, в силу п.1 ст.4.5 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности), постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение было совершено <ДАТА6> в 00:00 час., по истечении срока оплаты штрафа. По состоянию на <ДАТА9> срок привлечения к административной ответственности за неуплату штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА4> истек.
Таким образом, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья