Дело № 5-928/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июля 2023 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении:

ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

03 июля 2023 года в 13.50 часов ФИО1 находился в общественном месте - у «ОБЕЗЛИЧЕННО», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. При рассмотрении административного материала ФИО1 с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, уснул на остановке. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа, работает, денежные средства на его оплату имеет. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 03.07.2023 года в отношении ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 03.07.2023 года, в котором указаны признаки опьянения ФИО1: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Череповцу Н. от 03.07.2023 года; распечаткой из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1, согласно которой он привлекался к административной ответственности пост. 20.21 КоАП РФ в 2023 году. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. Исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, и преследуя цель наказания, судья считает, что оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа не имеется, поскольку в 2022 году ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, то есть ранее назначенные штрафы не оплачивает, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания в виде административного ареста, судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с 03 июля 2023 года с 15.30 часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова