Решение по уголовному делу
№ 1- 36/2023 (УИД: 43MS0080-01-2023-007656-35) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киров 23 ноября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйковой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Марковой К.Д.,подсудимой ****1, защитника - адвоката Акуловой И.С., представившей удостоверение № 981, ордер № 041156, при секретаре ****2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
****1, <ДАТА2>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Кредитный потребительский кооператив «Сбережея» включен в государственный реестр юридических лиц по месту регистрации за основным государственным регистрационным номером и поставлено на налоговый учет в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР> (далее по тексту КПК «Сбережея»), юридический адрес КПК «Сбережея»: г. <АДРЕС>.
В один из дней в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> к ****1, обратилась ****3 (в настоящее время ****4), предложив ей номинально выступить в качестве руководителя (председателя правления) ранее созданного юридического лица — КПК «Сбережея». При этом, ****3 (в настоящее время ****4) пояснила ****1, что для составления документов, необходимых для внесения изменений в сведения о юридическом лице, необходимо предоставить документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя, а также потребуется посетить нотариуса по адресу: <АДРЕС> и подписать документы, необходимые для внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) сведений о том, что она (****1 НВ.) является руководителем (председателем правления) КПК «Сбережея», несмотря на то, что фактически отношения к управлению юридическим лицом она иметь не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице.
На данное предложение ****1 согласилась, при этом цели участвовать в управлении ранее созданным КПК «Сбережея» не преследовала. Тем самым у ****1 возник преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность - своего паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице - руководителе (председателе правления) КПК «Сбережея».
В один из дней в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в вечернее время ****1, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 138, кв. 16, реализуя свой преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, не намереваясь в последующем осуществлять управление юридическим лицом, осознавая, что после предоставления ****3 (в настоящее время ****4) документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя, в ЕГРЮЛ будут внесены сведения о ней, как о подставном лице, умышленно предоставила ****3 (в настоящее время ****4 ИМ.) документ, удостоверяющий ее личность паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе г. <АДРЕС>, для подготовки неустановленным лицом документов, необходимых для назначения ****1 на должность председателя правления юридического лица. В один из дней в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, достоверно зная об установленном Федеральным законом от <ДАТА7> № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядке подачи документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, организовало подготовку документов, необходимых для внесения сведений в ЕГРЮЛ о подставном лице ****1, как о руководителе (председателе правления) КПК «Сбережея», а именно протокол № 1/2022 внеочередного общего собрания членов КПК «Сбережея» от <ДАТА8> и заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице (далее по тексту - заявление по форме Р 13014). Продолжая свои преступные действия, в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <ДАТА5> ****1, действуя по указанию ****3 (в настоящее время ****7), находясь в офисе нотариуса <АДРЕС> нотариального округа <АДРЕС> области ****8 по адресу: <АДРЕС>, обратилась к нотариусу, заранее получив от ****3 (в настоящее время ****4) документы, необходимые для внесения изменений в сведения о юридическом лице КПК «Сбережея», содержащиеся в ЕГРЮЛ: заявление по форме <НОМЕР> и протокол № 1/2022 внеочередного общего собрания членов КПК «Сбережея» от <ДАТА8>, согласно которому досрочно прекращены полномочия председателя правления КПК «Сбережея» ****3 (в настоящее время ****4) и возложены данные полномочия на ****1, как на подставное лицо. ****1 не намереваясь осуществлять управление ранее созданным юридическим лицом КПК «Сбережея», будучи предупрежденной об уголовной ответственности за незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, осознавая, что после предоставления нотариусу ****8 документа, удостоверяющего личность - своего паспорта гражданина Российской Федерации и вышеуказанных документов, в ЕГРЮЛ будут внесены сведения о ней (****1), как о подставном лице, предоставила нотариусу ****8 документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выданный <ДАТА6> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе города <АДРЕС>, а также полученные от ****3 (в настоящее время ****4) документы, а именно: протокол № 1/2022 внеочередного общего собрания членов КПК «Сбережея» от <ДАТА8> и заявление по форме P13014, которое подписала в присутствии нотариуса ****8 как единоличный исполнительный орган - председатель правления КПК «Сбережея». <ДАТА5> в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, во исполнение предоставленных полномочий, нотариус ****8, не осведомленная о преступных действиях ****1, находясь в офисе по адресу: <АДРЕС>, совершила нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписи ****1 на заявлении по форме <НОМЕР> и направила по электронным каналам связи через сайт ФНС России в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по <АДРЕС> области (далее по тексту МРИФНС № 14 по <АДРЕС> области) следующие документы: заявление по форме <НОМЕР>, протокол № 1/2022 внеочередного общего собрания членов КПК «Сбережея» от <ДАТА8> и иные документы, в соответствии с законодательством РФ.
<ДАТА5> (вх. № 2118A) от нотариуса ****8 в электронном виде через сайт ФНС России в МРИФНС № 14 по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, на государственную регистрацию поступили документы, необходимые для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении КПК «Сбережея», а именно заявление по форме <НОМЕР>, протокол № 1/2022 внеочередного общего собрания членов КПК «Сбережея» от <ДАТА8> и иные документы, в соответствии с законодательством РФ, содержащие сведения о ****1 как о подставном лице - руководителе (председателе правления) КПК «Сбережея». В результате преступных действий ****1 <ДАТА9> на основании документов, подготовку которых, организовало неустановленное лицо с использованием представленного ****1 документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации серии <...>, выданного <ДАТА6> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Первомайском районе города <АДРЕС>, должностными лицами МРИФНС № 14 по <АДРЕС> области, не осведомленными о преступных действиях ****1, принято решение № 2118 А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице КПК «Сбережея», что повлекло за собой внесение <ДАТА9> в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером (ГРН) 2224300055681 записи о ****1 как о руководителе (председателе правления) КПК «Сбережея», у которой отсутствовала цель управления юридическим лицом, то есть внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. Таким образом, ****1, совершила незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, а именно предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Защитник-адвокат ****9 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении ****1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что она (****1) обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, занимается волонтерской деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно. ****1 приняла исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного преступления законных интересов общества и государства, а именно: добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершенном ею преступлении, активно способствовала выявлению, раскрытию и расследованию преступления, а также выявлению, раскрытию и расследованию совершенных иным лицом преступлений; полностью признала вину в инкриминируемом деянии, осознала последствия совершенных ей противоправных действий, раскаялась, принесла письменные и личные публичные извинения представителям государства в судебном заседании; на протяжении многих лет осуществляет волонтерскую деятельность; осуществляет благотворительную деятельность (внесла пожертвование в благотворительный фонд ФИО1 для оказания посильной помощи детям с онкологическими и другими тяжёлыми заболеваниями головного и спинного мозга. Тем самым приняла исчерпывающие меры к заглаживанию вины перед государством и обществом за совершенное противоправное деяние, компенсирую негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Подсудимая ****1 заявленное защитником ходатайство поддержала, указав, что вину признает, раскаивается, принесла извинения. В случае назначения судебного штрафа обязуется его оплатить.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по обвинению подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ****1, с которым она полностью согласилась, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела по указанному в ст. 76.2 УК РФ основанию не исключается в отношении обвиняемого, деянием которого вред причинен охраняемым законом интересам общества и государства, при условии, что это деяние отнесено к категории небольшой или средней тяжести, а причиненный преступлением вред возмещен или иным образом заглажен. Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, приведенной в определении № 2257-О от <ДАТА10>, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Между тем вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Как установлено в судебном заседании, ****1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, предъявленное ей обвинение в совершении указанного преступления, с которым она полностью согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела. Подсудимая просит прекратить в отношении неё уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ею в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, осуществлены добровольные пожертвования в благотворительный фонд ФИО1 для оказания посильной помощи детям с онкологическими и другими тяжёлыми заболеваниями головного и спинного мозга. Также подсудимой в судебном заседании принесены письменные и личные публичные извинения.
Иных оснований для прекращения уголовного преследования ****1 судом не установлено. При этом суд учитывает, что ****1 ранее не судима (л.д. 96-97), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100-101), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 103), осуществляет уход матерью ****10, являющейся инвалидом 2 группы (по онкологическому заболеванию), имеет на иждивении детей (дочь - ****11, <ДАТА12> г.р. студентку факультета среднего профессионального образования МФЮА <АДРЕС> филиала, и дочь - ****12, <ДАТА13> г.р.). Согласно приобщенным в судебном заседании характеристике на волонтера Общественной организации «Дари Добро», следует, что ****1 является волонтером организации с 2014 г., активно участвует в проводимых организацией акциях помощи бездомным животным, характеризуется положительно. В ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания, чистосердечно раскаивается, осознала противоправность своих действий, внесла добровольное пожертвование на счет общественной благотворительной организации, что расценивается мировым судьей как заглаживание вреда, причиненного преступлением.
С учетом особенностей инкриминируемого подсудимой деяния, объектом которого являются конкретные экономические отношения, финансово-экономические интересы юридических или физических лиц, избранный подсудимой способ возмещения причиненного преступлением вреда в виде принесения извинений, а также произведенного ею благотворительного взноса соизмерим с тем вредом, который причинен обществу и государству, и свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного, компенсации негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности инкриминируемого ****1 преступления, которое не повлекло тяжких последствий, совокупности данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, предусмотренного ст. 173.2 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения и действий, предпринятых подсудимой для возмещения ущерба, свидетельствующих в данном конкретном случае об уменьшении степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб в полном объеме, данные о её личности, которая характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, трудоустроена и имеет постоянный доход, суд приходит к убеждению, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ****1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и её семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданского иска не заявлено. Избранную меру пресечения ****1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 255, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу по обвинению ****1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ****1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ****1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
счет: 03100643000000014000, в Отделении <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 3370100, КБК 18811603122010000140,
УИН: 18854323011510001167
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы ****1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Н.А. Жуйкова