Решение по административному делу

Дело №5-227/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 в период времени <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, незаконно выращивал в пластиковых стаканах наркотикосодержащее растение - коноплю, в количестве 4 кустов, общей массой 0,524 грамма, которая согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации", является наркотикосодержащим растением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ, выразившееся в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что действительно <ДАТА3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, незаконно выращивал в пластиковых стаканах наркотикосодержащее растение - коноплю, в количестве 4 кустов для личного потребления в целях обезболивания, поскольку имеет заболевание Гепатит А. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. В содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной. В силу ст.10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет за собой административную ответственность. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ на территории Российской Федерации допускается культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (п. 1). Культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям (абзац 24 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ). Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (абзац 25 ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ (часть 1 статьи 18 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ). Культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации, является незаконным. Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934. Объектом правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области культивирования наркосодержащих растений в Российской Федерации. Объективная сторона состава правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ состоит в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.231 УК РФ "Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры". Субъектом правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ являются граждане, юридические лица. Субъективная сторона правонарушения по ст. 10.5.1 КоАП РФ может выражаться в форме умысла. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции ФИО4, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО2 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, является допустимым доказательством; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА9>, составленным следователем СО ОМВД России по Нижнеилимскому району майором юстиции ФИО5; - постановлением о выделении материалов уголовного дела от <ДАТА9>, следователя СО ОМВД России по Нижнеилимскому району майора юстиции ФИО5; - копией рапорта об обнаружении признаков состава преступлеиня от <ДАТА10>, составленным старшим оперуполномоченным направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нижнеилимскому району капитаном полиции ФИО6; - копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА11>, ст. следователя СО ОМВД России по Нижнеилимскому району капитана юстиции ФИО7; - копией постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска (выемки) в жилище от 22.01.2025; - копией постановления о разрешении производства обыска в жилище от 22.01.2025; - копией протокола обыска (выемки) от <ДАТА12>, в ходе которого изъяты 4 куста растительного происхождения в пластиковых стаканах; - копией постановления о назначении химической судебной экспертизы от <ДАТА13> - копией заключения эксперта МЭКО <НОМЕР> ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой, представленная на экспертизу растительная масса является частями наркотикосодержащего растения конопля; - копией постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от <ДАТА9>; актом приема-передачи, квитанцией (распиской) от <ДАТА9>; - копией протокола допроса свидетеля ФИО2 от 20.03.2025; - постановлением о передаче сообщения по подследственности от 31.03.2025; - рапортом от <ДАТА15>, составленным оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции ФИО4; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА15>, в которых он подтвердил факт незаконного выращивания в пластиковых стаканах на стеллаже по адресу: <АДРЕС> наркотикосодержащее растение - коноплю, в количестве 4 кустов до момента их обнаружения и изъятия <ДАТА12>. Коноплю выращивал для личного потребления; - копией паспорта ФИО3 <АДРЕС>; - копией справки «ИБД-регион» на ФИО8 Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку в соответствии со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ). Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ст.231 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном и особо крупном размерах, а крупным размером, признается культивирование данного растения в количестве от 20 штук, тогда как ФИО2 незаконно культивировал растения в меньшем количестве. Длящееся правонарушение совершено в период времени <ДАТА3>, место совершения правонарушения: <АДРЕС>. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. Санкция ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 наличие инвалидности, тяжелых заболеваний отрицает, не трудоустроен. Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая личность ФИО2, официально не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что наказание в данном случае должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку ФИО2 не работает, источников дохода не имеет. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Таким образом, наркотикосодержащее средство - конопля, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Нижнеилимскому району, по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять <ДАТА1>. Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев