Решение по административному делу

УИН 66MS0020-01-2025-002826-90

Дело № 5-443/2025 Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 февраля 2025 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме №6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 06 марта 2025 года, при сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по почте. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 01 июля 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 июля 2025 года, составленным по факту того, что 26 февраля 2025 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме №6-НДФЛ за 12 месяцев 2024 года. Сведения представлены в Инспекцию ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 06 марта 2025 года, при сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25 февраля 2025 года, согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО1; - расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, форма <НОМЕР> за 12 месяцев 2024 года представлена в ИФНС России по Кировскому району 06 марта 2025 года. На основании изложенного мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1, период нарушения срока сдачи налоговой декларации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учтено, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А. Близко