Дело № 5-0381/248/2025

УИД 77MS0248-01-2025-000900-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: …, сведений о привлечении к административной ответственности, предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (связанных с уклонением от исполнения административного наказания), материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

на основании вступившего в законную силу 05.11.2024 г. постановления должностного лица ГКУ «АМПП» от 23.10.2024 г. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» ФИО1 находясь по адресу: …, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна была в срок не позднее 10.01.2025 г. оплатить наложенный административный штраф в размере 5 000 руб. Однако, указанный штраф в установленные законом сроки оплачен не был.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела в суде уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, защитника в суд не направила, от явки в судебное заседание уклонилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 5 той же статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010124102301049525 от 23.10.2024 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Правом обжалования указанного постановления ФИО1 не воспользовалась и оно вступило в законную силу 05.11.2024 г.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Таким образом, штраф в добровольном порядке должен был быть уплачен не позднее 10.01.2025 г.

Как следует из имеющихся в материалах дела сведений о начислении денежные средства в счет уплаты штрафа по постановлению № 0355431010124102301049525 в размере 5 000 руб. были оплачены 10.01.2025 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оплатила наложенный штраф с нарушением установленного законом срока, по истечении 60-ти дневного срока с момента вступления в законную силу вышеуказанного постановления. Доказательств уплаты штрафа в установленные законодателем сроки суду не представлено. Доказательств предоставления рассрочки либо отсрочки в уплате штрафа не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025 г.; копией постановления № 0355431010124102301049525 от 23.10.2024 г., другими материалами дела.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также то обстоятельство, что штраф, наложенный постановлением ГКУ «АМПП» был уплачен ФИО1 до составления в отношении нее протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также судом учтено, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (связанных с уклонением от исполнения административного наказания) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не привлекалась; а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из вышеперечисленного, суд приходит к выводу, что совершенное правонарушение не представляет угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, является малозначительным, а потому, считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В тоже время суд полагает необходимым разъяснить последней, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 от административной ответственности за правонарушение, объявить устное замечание за совершенное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1 и в ГКУ «АМПП» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в 10-дневный срок со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Д.Н. Науменко