Решение по административному делу

Дело № 3-441/2023 УИД 47MS0066-01-2023-002470-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 августа 2023 года п. Сосново Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области Васильева Екатерина Андреевна,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1> Игоря, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего вид на жительство, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкотектор Pro 100 combi заводской номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,619 мг/л. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину не признал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 147АБ <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4>, копию которого <ФИО1> получил, что подтверждается его подписью в протоколе.

протоколом 4720 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого, водитель управлял транспортным средством с явными признаками опьянения; актом 178 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и чеком Алкотектора Pro 100 combi заводской номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,619 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения, и с <ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в акте и чеке; - протоколом 47АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>; - видеозаписью; - сведениями ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которых следует, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом с применением видеозаписи Дозор-77. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены и оформлены надлежащим образом с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статей 25.7 и 27.1 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой ИЦ ГИБДД по СПб и ЛО. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.8 ч.1, 29.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> Игоря виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащего зачислению на счёт: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение Ленинградское//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с лишением права управления транспортными <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф ГИБДД должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 60 Приозерского района Ленинградской области.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приозерский городской суд Ленинградской областисо дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 60 Приозерского района Ленинградской области.

Мировой судья: Е.А. Васильева