ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Маргарян Р.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Новочеркасска Ростовской области Бондаренко В.С., подсудимой ФИО8, ее защитника - адвоката Фефеловой Л.Н., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, а также удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА> ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО8, <ДАТА> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь возле первого подъезда дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры на почве конфликта с <ФИО1>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признала частично и показала, что проживает по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО8 в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1>, помимо показаний самой подсудимой, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила телесные повреждения <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому с участием <ФИО3> осмотрен участок местности возле первого подъезда дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра <ФИО3> указал, где именно ФИО8 причинила телесные повреждения <ФИО1> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому с участием <ФИО1> осмотрен участок местности возле первого подъезда дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра <ФИО1> указала, где именно ФИО8 причинила ей телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому с участием ФИО8 осмотрен участок местности возле первого подъезда дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра ФИО8 указала, где именно причинила телесные повреждения <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА> он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе осмотра женщина, которая представилась ФИО8, показала, что <ДАТА> примерно <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта причинила телесные повреждения <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании, которая также участвовала в качестве понятой <ДАТА> при осмотре места происшествия - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и дала показания, аналогичные показаниям <ФИО4> (л.д. 66-68); <ОБЕЗЛИЧЕНО> - протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО8 причинила телесные повреждения <ФИО1>, изъятая <ДАТА> в ходе осмотра места происшествия с ее участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> Проверив все доказательства по уголовному делу и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, мировой судья признает вину подсудимой доказанной.

Вина ФИО8 в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1> полностью доказана и подтверждается показаниями подсудимой ФИО8, потерпевшей <ФИО1>, свидетелей: <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО4> и <ФИО5> Кроме того, вина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотров места происшествия, предметов, а также заключением медицинской судебной экспертизы. Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются мировым судьей достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия подсудимой ФИО8 мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Кроме того, в судебном заседании исследовано объяснение ФИО8 от <ДАТА>, в котором она до возбуждения уголовного дела <ДАТА> подробно изложила обстоятельства совершения инкриминируемого <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и на основании ст. 142 УПК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО8, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ. Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной. Меру процессуального принуждения ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, а после вступления приговора в законную силу указанную меру процессуального принуждения отменить. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Р.А. Маргарян