УИД: 66MS0138-01-2023-004637-11 Дело № 5-347/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Качканар 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (624350 <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 в 06:10 часов на пер. Кирова, дом 8 в пос. Валериановск г. Качканар ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, от объяснений отказался. Суду пояснил, что водительское удостоверение в органах ГИБДД на право управления транспортными средствами он не получал, права управления транспортными средствами категории «В» он не имеет, получал только в Гостехнадзоре водительское удостоверение тракториста-машиниста. Также пояснил, что автомобиль со спецстоянки забран, стоянка оплачена. Состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний нет. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с примечанием к указанной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об админи­стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основа­нии которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного пра­вонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответствен­ности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного раз­решения дела. В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Все доказательства оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказатель­ства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО4 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3037317 от 22.07.2023, согласно которому 22.07.2023 в 06:10 час. в г. Качканар, <...> ФИО4 управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление категории «В» не имеет, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1121738 от 22.07.2023, который подтверждает, что ФИО4, управлявший транспортным средством 22.07.2023 в 06:10 час. в <...>, сотрудником ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В протоколе указано на наличие видеозаписи, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0466027 от 22.07.2023, согласно которому у ФИО4 в 06:53 час. 22.07.2023 при наличии у него признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, сотрудником ГИБДД было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, что подтверждается его записью «Согласен» и подписью в акте. В акте указано на применение видеозаписи,

- приложенным к акту бумажным носителем результатов технического средства измерения Алкотектор Юпитер № 010525, показания прибора составили 0,283 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0949603 от 22.07.2023, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял ФИО4, было помещено на специализированную стоянку, - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, - копией паспорта ФИО4, - копией водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя ФИО4, удостоверение действительно до <ДАТА6>, - сообщениями начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» <ФИО2> от 06.10.2023 о том, что согласно базе учета выдачи водительских удостоверений на право управления транспортными средствами ФИО4, <ДАТА8> рождения, водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Качканарский» не получал, в том числе и на право управления транспортным средством категории «В». У ФИО4 имеется водительское удостоверение машиниста-тракториста <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок действия до <ДАТА6>, - показаниями ФИО4 в судебном заседании об отсутствии у него прав на управление транспортными средствами, в том числе категории «В». Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в документах отражены. Просмотренная судом видеозапись полностью согласуется с материалами данного административного дела. На данной видеозаписи зафиксированы со­бытия, имеющие отношение к совершенному правонарушению ФИО4, она является допус­тимым доказательством, получена с соблюдением требований закона, запрета использования такого доказательства Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется указание на применение видеозаписи.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, мировой судья учитывает признание им вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств по делу, личности ФИО4, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, установленный санкцией статьи. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять ФИО4 с момента его фактического задержания. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.

Мировой судья подпись ФИО3