Решение по уголовному делу

Дело № 1 -25/2023г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Чусовой 20 сентября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края ФИО3, с участием государственного обвинителя Садиловой Н.Н.,

подсудимого <ФИО1>, защитника Мозжериной М.С., при секретаре Буториной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 02 до 09 часов <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному рядом с домом по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с земли находившуюся у входа указанного гаража принадлежащую <ФИО2> металлическую сварную решетку весом 184 кг стоимостью 3312 рублей, переместил решетку в заросли кустарника, где отделил прутья решетки от швеллеров. С похищенным <ФИО1> скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО2> ущерб в сумме 3312 рублей.

Подсудимый <ФИО1> вину в предъявленном обвинении признал полностью. По ходатайству подсудимого суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласились потерпевший и государственный обвинитель. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние здоровья, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание данные о личности подсудимого: <ФИО1> не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признается явка с повинной, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, при том, что не установлено, что состояние опьянения способствовало совершению преступления и усугубило поведение <ФИО1> в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, с учетом изложенного выше, целесообразным применить в отношении подсудимого наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание достаточным для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, достижения социальной справедливости, считая нецелесообразным назначение иных видов наказаний.

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого. Вещественное доказательство три металлических швеллера и 16 металлических прутов следует оставить у потерпевшего <ФИО2> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить <ФИО1> наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в отношении <ФИО1> по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - три металлических швеллера и 16 металлических прутов оставить у потерпевшего <ФИО2> Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и принесением представления через мирового судью. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО3

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского

судебного района <АДРЕС> края.