Дело № 5-563/2025 УИДMS0065-01-2025-004864-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного с помощью технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 007567, дата последней поверки прибора: <ДАТА6>, а также распечаткой показаний указанного прибора, из которых следует, что у <ФИО2> на момент осмотра имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с учетом которых после проведенного исследования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется собственноручная запись, заверенная подписью. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий следует, что инспектор ДПС представился, указал, что остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ФИО2>, объявляет персональные данные водителя, который их на камеру подтверждает. Инспектор ДПС указывает на наличие признаков опьянения у <ФИО2> запаха алкоголя изо рта. <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. <ФИО2> отстранен от управления транспортными средствами. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора, целостность упаковки мунштука, пломб прибора. Инспектор ДПС тестирует прибор на содержание алкоголя в воздухе, алкоголь не обнаружен. <ФИО2>. продул в алкотектор, зафиксированы показания пробора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал собственноручную запись в соответствующей графе акта. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указанной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что умышленные действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений, допущенных при составлении протоколов должностным лицом, мировой судья не усматривает. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно выписке из базы данных ГИБДД следует, что <ФИО2> за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: <ДАТА11> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА14> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ привлекался к административной ответственности и подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов. Штрафы оплачены. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения и связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в пределах, санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76702000, л/с <***>, кор/с 40102810945370000063, номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 188116011230100001140, наименование платежа: УИН 18810475250050002290. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья О.Д. Хандаева<ОБЕЗЛИЧЕНО>