УИД 50MS0229-01-2023-002365-76 Дело № 5-523/ 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Дедовск ФИО1 судья судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженки дер. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 27 августа 2023 года в 16 час. 25 минут на 9 км автодороге Хотьково-Озерецкое-Костино-Дмитров Сергиево-Пасадского городского округа Московской области, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Киа Сид» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, нарушив разметку 1.1, 1.14.1, в нарушение п.п.1.3, 1.5 Приложения № 2 к ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении явилась, вину в совершении правонарушения признала.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Если проезжая часть дороги разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.9.7 ПДД).

Судом установлено, что 27 августа 2023 года в 16 час. 25 минут на 9 км автодороге Хотьково-Озерецкое-Костино-Дмитров Сергиево -Пасадского городского округа Московской области, ФИО2, управляя транспортным средством марки «Киа Сид» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, нарушив разметку 1.1, 1.14.1, в нарушение п.п.1.3, 1.5 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 27.08.2023 года (л.д. 3), схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 согласна ( л.д. 4). Представленные по делу доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все существенные сведения, необходимые для правильного разрешения дела и которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому суд признает его допустимым доказательством по делу.

Таким образом, в соответствии с установленными обстоятельствами действия водителя ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, а также дорожных знаков и разметки на полосу, предназначенную для встречного движения. Доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, получены без нарушения закона, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение однородного административного правонарушения. В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 1 статьи 3.8 данного Кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса. Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, суд не усматривает злостный систематический характер правонарушений ФИО2 и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет в полной мере отвечать установленным ст.3.1 КоАП РФ целям наказания, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.24.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 504201001, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46728000, ОКАТО 46728000, УИН 18810450233310004657 - не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд через судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.И. Кузнецова