Дело №5-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года г.Калуга Мировой судья судебного участка №1 Калужского судебного района Калужской области Конопелкина Н.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, национальный паспорт <НОМЕР>, вид на жительство <НОМЕР>, зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС>, имеющей 3 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10.05.2023 в 17 часов 28 минут на Калужский таможенный пост Калужской таможни, расположенный по адресу: г.Калуга, с.Росва, индустриальный парк «Росва», подала пассажирскую таможенную декларацию <НОМЕР>, в которой были заявлены товары для личного пользования, в том числе осушитель воздуха (б/у). При проведении таможенного досмотра ввезенных товаров было установлено наличие осушителя воздуха с маркировкой на изделии: «Duracraft», «DEHUMIDIFIER DD-TEC10E. SOURCE 220-240 V~50Hz. RATED INPUT 175W.RATED CURRENT 0.8A. REFRIGERANT R134a/110g», который использует при работе хладагент «R134a» (Код ТН ВЭД ЕАЭС товара осушитель воздуха - 8418690000), который по своему химическому составу включен в Список D раздела 1.1 приложения №1 Решения Коллегии Евразийского экономического союза от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение). Таким образом, в действиях ФИО1, являющейся получателем и отправителем товара, усматривается нарушение соблюдения установленных запретов и ограничений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину во вменяемом административном правонарушении не отрицало, сообщив, что не знало о том, что ввоз осушителя воздуха, заправленного указанным веществом, запрещен. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 10106000-357/2023 от 15.05.2023 года, содержащиминформацию, указанную выше; - актом таможенного досмотра №10106010/100523/100134 от 10.05.2023 с фотоматериалами, согласно которому 10.05.2023 был проведен таможенный досмотр транспортного контейнера BSIU 2260257, обнаружен осушитель воздуха с маркировкой на изделии: «Duracraft», «DEHUMIDIFIER DD-TEC10E. SOURCE 220-240 V~50Hz. RATED INPUT 175W.RATED CURRENT 0.8A. REFRIGERANT R134a/110g»; - копией пассажирской таможенной декларации <НОМЕР>, поданной ФИО1 на Калужский таможенный пост Калужской таможни, в которой были заявлены товары для личного пользования, в том числе осушитель воздуха (б/у); - протоколом изъятия вещей и документов от 15.05.2023, согласно которому при проведении таможенного досмотра ввезенных товаров был изъят осушитель воздуха с маркировкой на изделии: «Duracraft», «DEHUMIDIFIER DD-TEC10E. SOURCE 220-240 V~50Hz. RATED INPUT 175W.RATED CURRENT 0.8A. REFRIGERANT R134a/110g»; - актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 15.05.2023 года, согласно которому изъятое изделие было передано на хранение в СВХ АО «ТАСКОМ» и иными материалами дела. Доводы ФИО1 об отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, не исключает состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется виной как в форме умысла, так и неосторожности. ФИО1 должна была и могла предвидеть, что вывозимый ей в Российскую Федерацию товар подпадает под запрет. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Вышеуказанные доказательства виновности ФИО1 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности. Административная ответственность по ст.16.3 КоАП РФ наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 КоАП РФ. В соответствии с пп.«а» п.3 раздела I Приложения №20 Решения ввоз продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, физическими лицами в качестве товаров для личного пользования запрещен. Согласно пп.3 п.1 ст.2 Таможенного кодекса ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами. В соответствии с п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Согласно пп.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под запретами и ограничениями понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов. Хадагент «R134а» (1,1,1,2 - тетрафторэтан, формула CH2FCF3) по своему химическому составу является включенным в список F раздела 2.1, а осушитель, заправленный хладагентом R314а, входит в Список D, товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования». Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, в качестве которого учитывает признание ФИО1 вины во вменяемом административном правонарушении, наличие 3 несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Учитывая, что ввоз продукции, содержащей озоноразрушающие вещества физическими лицами в качестве товаров для личного пользования запрещен, кондиционер подлежат не конфискации, а изъятию и уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа Наименование получателя УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области) ИНН <***> КПП 402801001 Банк ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ// УФК по Калужской области г.Калуга БИК 012908002 Номер банковского счета 40102810045370000030 Номер казначейского счета 03100643000000013700 ОКТМО 29701000 КБК 76511601163010000140 УИН 0411856300003300209454820 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об оплате штрафа подлежит возврату мировому судье. По вступлении постановления в законную силу, изъятое изделие осушитель воздуха с маркировкой на изделии: «Duracraft», «DEHUMIDIFIER DD-TEC10E. SOURCE 220-240 V~50Hz. RATED INPUT 175W.RATED CURRENT 0.8A. REFRIGERANT R134a/110g», находящиеся на хранении на складе временного хранения АО «ТАСКОМ» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.С.Конопелкина