Решение по административному делу

Административное дело № 5-677/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 24 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев административные материалы дела в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2025 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь во дворе дома № 43 по улице *** области совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее значительного ущерба, а именно, взял металлическую бочку и умышленно бросил её в сторону лоджии, повредив отлив, принадлежащий Р.А.А., тем самым причинил последнему материальный ущерб в размере 1 671 рубль 18 копеек. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Потерпевший Р.А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие Р.А.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 677920 от 04.07.2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;

- сообщением КУСП № 5004 от 02.06.2025 г. время 19 час. 32 мин., согласно которому в ДЧ ОМВД России по Великоустюгскому району поступило сообщение по телефону <***> от Р.А.А. о том, что по адресу: *** мужчина 40 лет в неадекватном состоянии разбил лоджию - каркас; - письменными объяснениями Р.М.А. от 02.06.2025 г., согласно которым 02.06.2025 года около 19 часов 30 минут он находился дома, сидел на балконе. В это время он увидел ранее незнакомого мужчину, который подошёл к дому, взял металлическую бочку, вылил из неё воду и бросил данную бочку в его лоджию, повредив сток под воду. По данному факту он позвонил своему отцу, который в позвонил в полицию и сообщил о случившемся; - письменными объяснениями Р.А.А. от 02.06.2025 г., согласно которым у него в собственности имеется квартира по адресу: ***. 10. 02.06.2025 года около 19 часов 30 минут ему позвонил сын рыбин М.Р. и сообщил о том, что сосед ФИО1 повредил сток под воду на лоджии. По данному факту он позвонил в полицию; - письменными объяснениями Р.О.Н. от 05.06.2025 г., согласно которым 02.06.2025 года около 19 часов 30 минут она находилась дома, прибиралась на балконе. В это время во дворе дома она увидела соседа ФИО1, который общался по телефону на повышенных тонах. После телефонного звонка ФИО1 побежал по клумбе, пнул железную бочку с водой, которая стояла рядом с её балконом, начал пинать бочку ногами. После её замечания, ФИО1 с агрессией схватил железную бочку и прокатил её по балкону, повредив отлив. О случившемся она сообщила в полицию, просила привлечь ФИО1 к ответственности; - письменными объяснениями ФИО1 от 02.06.2025 г., согласно которым 02.06.2025 года около 19 час. 00 мин. он пошёл на улицу за косилкой. Выйдя во двор, он запнулся за металлическую бочку, в результате чего она упала. Какого-либо имущества он не повредил, бочку в лоджию не кидал; - справкой ИП ФИО2 о стоимости отлива 90 мм, которая составляет 1 671 руб. 18 коп.; - фотоматериалами; - всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Суд критически относится к письменным показаниям ФИО1 о том, что он какого-либо имущества не повреждал, бочку в лоджию не кидал, поскольку они опровергаются письменными объяснениями потерпевшего Р.А.А., свидетелей Р.М.А. и Р.О.Н. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Р.А.А. был предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос, а также предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 7.17 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка 011909101, единый казначейский счет № 40102810445370000022, номер банковского счета № 03100643000000013000, КБК 013 116 01073 01 0017 140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302507251104018676 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.