Решение по административному делу
Дело № 5- 840 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Салават 08 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 по городу Салават Республики Башкортостан Аброщенко Вячеслав Вячеславович, рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2<ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <ДАТА3> в 15:45 ФИО2 совершил мелкое хищение, а именно находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу РБ, г. <АДРЕС>, б.Космонавтов, д. 2, похитил с прилавка самообслуживания шампунь бальзам «Пантин» в количестве 3 шт., шампунь «Пантин» в количестве 2 шт. бальзам «Пантин» 1 шт. всего на общую сумму 1956.25 руб., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг». Причиненный ущерб для ООО «Агроторг» является не значительным, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал, с административным материалом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 14/0551 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ, заявлением <ФИО1>, протоколом объяснения <ФИО1>, ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.
Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Следовательно, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность суд, признает совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для назначения наказаний в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности. В связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, оснований для применения п. 2 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, не имеется, их наличия суду не представлено.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 10:00 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья п/п В.В. Аброщенко
Копия верна: мировой судья В.В. Аброщенко