дело № 5-495/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., при секретаре Порядиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из СО по ОУПДС г. Калининграда административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу Калининградская область, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17 октября 2023 года в 15 часов 12 минут, находясь на стационарном посту Центрального районного суда г. Калининграда по адресу <...>. ФИО2,24 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о необходимости сдать запрещенные к проносу в суд предметы и не предъявил запрещенную к проносу в здание суда перцовый баллончик. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. Исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 3 от 17.10.2023 года, составленным судебным приставом по ОУПДС ФИО3., - рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3 от 17.10.2023 года, в котором указано, что на законное распоряжение СП по ОУПДС выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы до прохождения через стационарный металлодетектор ФИО1 не отреагировал. При прохождении осмотра ручной клади с помощью ручного металлодетектора у ФИО1 в кармане сумки был обнаружен перцовый баллончик, являющийся запрещенным к проносу в суд предметом. - актом об обнаружении правонарушения от 17.10.2023 года, Проверив указанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п.п.3.2 правил поведения в здании Центрального районного суда г. Калининграда посетители судебного участка обязаны выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде. Запрещается проносить в здание суда оружие, боеприпасы, иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства. Согласно п. 2.9 инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима в Центральном районном суде г. Калининграда, утв. Приказом Председателя суда № 19 от 23.03.2016 года у вносу в здание суда запрещены холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще- режущими свойствами), алкогольные напитки. Таким образом, ФИО1 не предъявив перцовый баллончик, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о сдаче предметов, запрещенных к проносу в суд, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Оснований для прекращения административного дела в связи с малозначительностью совершенного правонарушения судом не установлено. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказаниев виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Калининградской области (Агентство ОДМС КО) ИНН <***>, КПП 390601001, БИК 012748051, р/с <***> в Отделении Калининград Банка России, № кор./счета 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 13111601173019000140, УИН 0411114400003300002514087». Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Замотаева Ю.В.