Решение по административному делу
Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области <ДАТА2> ул. <АДРЕС>, 75,
Мировой судья 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
<ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кут Купинского р-на <АДРЕС> обл., состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> г. в 10 час. 10 мин. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область напротив дома <НОМЕР> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, непристойно высказывался.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Суду пояснил, что пошел за сигаретами в магазин в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина <ФИО2>, в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: объяснением <ФИО2>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>; иными материалами; протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Все доказательства по делу последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
Таким образом, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для прекращения дела, освобождения <ФИО2> от ответственности не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о мере наказания <ФИО2>, мировой судья принимает во внимание её общественную вредность, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, которым является признание вины, также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит повторное совершение однородного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначался административный штраф как мера наказания, однако должных выводов для себя он не сделал, к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, не относится, мировой судья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, полагает возможным назначить её наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9 -29.11, ст. 20.21 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 16 часов 25 минут.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска срока обжалования постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.