Решение по административному делу
Дело № 5-283/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Навашино «12» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 Навашинского судебного района Нижегородской области Рязапов Д.Т., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, совершенном ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не работающим, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 С.1, согласно которым <ДАТА4>, в ходе проведенного в жилище ФИО1 С.1, обнаружены приспособления для употребления наркотических средств, в которых выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,00015 грамма, не являющиеся значительным размером, которые ФИО1 С.1 незаконное хранил в своем жилище.
ФИО1 С.1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст. 24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не последовало. В судебном заседании ФИО1 С.1 с протоколом согласился, место, время и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, факт хранения наркотического средства подтвердил. Также сообщил, что в настоящее время какого-либо лечения от наркомании не проходит.
Выслушав ФИО1 С.1, изучив письменные материалы дела, судья находит следующее.
Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон №3-ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно Перечню «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 тетрагидроканнабинол является наркотическими средствами. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером для ФИО2 (все изомеры) и их производные является масса 0,05 грамма. Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ДАТА4> в 16 часов 50 минут, в ходе проведенного в жилище ФИО1 С.1, обнаружены приспособления для употребления наркотических средств, в которых выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0,00015 грамма, не являющиеся значительным размером, которые ФИО1 С.1 незаконное хранил в своем жилище.
Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; - копией постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>; - объяснениями ФИО1 С.1 от <ДАТА3>. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, они находятся в логической взаимосвязи между собой и в совокупности исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 С.1 в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, анализируя по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что, совершение ФИО1 С.1 административного правонарушения подтверждено материалами дела. Существенных нарушений норм административного законодательства при составлении процессуальных документов по делу, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Судья квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер, иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание ФИО1 С.1, по мнению судьи, должно быть назначено в виде административного штрафа. При этом мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку ФИО1 С.1 письменное и добровольное ходатайство об организации его диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения не заявлял, то отсутствие данного согласия не влияет на возможность обязания его пройти диагностику в медицинском учреждении на предмет выявления у него наркотической зависимости, требующей лечения, в связи с чем, судья полагает, что ФИО1 С.1 нуждается в определении данной профилактической меры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.8 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), л/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***>, к/счет 03100643000000013200, БИК 012202102, ОКТМО 22730000, КБК 21811601063012188140, по делу № 5-283/2023 в отношении ФИО1 С.1 В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Обязать ФИО1 С.1 пройти в ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ» по адресу: <...>, диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Обязать ФИО1 С.1 в течение 10-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ» для прохождения диагностики.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Навашинский», ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ». Постановление может быть обжаловано в Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Д.Т. Рязапов