Дело № 5-394/2025 29MS0042-01-2025-003984-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года

город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Шатровская Н.Н., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по Архангельской области и Ненецкомуавтономному округу, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания» ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

директор общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания» (далее - Общество), расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при установленном законом сроке предоставления первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года - 27 января 2025 года, указанную декларацию представила 13 марта 2025 года. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу указания ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 1 ст. 80 НК РФ плательщик обязан представлять в налоговые органы декларацию (расчет) по налогам по утвержденной форме. Порядок и сроки подачи отчетности по налогам установлены НК РФ. Согласно п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал. Таким образом, первичная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, должна быть предоставлена не позднее 27 января 2025 года. Материалами дела подтверждается, что налоговая декларация Обществом в налоговый орган представлена по телекоммуникационным каналам связи 13 марта 2025 года. Общество состоит на налоговом учете в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ФИО1 является его руководителем. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона № 402 - ФЗ от 06 декабря 2011 года "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В силу указания ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. ФИО1, как руководитель Общества, является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, в котором верно указано событие административного правонарушения; - квитанцией о приеме налоговой декларации, из которой следует, что она поступила 13 марта 2025 года и принята налоговым органом 13 марта 2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что именно ФИО1 является руководителем Общества;- иными материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья, не усматривает, так как вменяемое административное правонарушение, не отвечает признакам малозначительности, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий, наступление негативных последствий в качестве признака объективной стороны указанного правонарушения не предусмотрено. С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда интересам государства. В данном случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения. Совершенное правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, характер допущенных нарушений, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, трудоустроена. Мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Шатровская