Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 36,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> будучи подвергнутым постановлением МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, не уплатил в 60-дневный срок назначенный ему административный штраф. <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемый к административной ответственности <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт не оплаты <ФИО2> в установленный законом срок административного штрафа, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Протокол составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена <ФИО2> по месту его регистрации, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что обязанность по оплате назначенного штрафа должны была быть исполнена <ФИО2> не позднее <ДАТА9>, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности за несвоевременное предоставление указанных сведений исчисляется с <ДАТА10> и истек <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении со всеми приложенными документами в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА12>, рассмотрение дела назначено на <ДАТА13>, соответственно на момент рассмотрения указанного протокола мировым судьей срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Таким образом, дело в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. На основании ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2> прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья <ФИО1>