Решение по административному делу

Дело № 5-171/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Марёво 27 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 11 Валдайского судебного района Новгородской области Салихьянова Альбина Альбертовна, находясь по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее — КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством — автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, во адресу его регистрации направлялись извещения о рассмотрении дела. Судебные повестки, направленные заказными письмами с уведомлением посредством доставки Почты России, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку заявлений и ходатайств <ФИО2> заявлено не было в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП 093660 от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при составлении которого <ФИО2> был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе; каких-либо замечаний <ФИО2> к содержанию протокола не принес, в качестве объяснений указал, что выпил 4 бутылки водки, после чего управлял транспортным средством; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 53 АТ № 004228, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 40 мин. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно результатам которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,537 мг/л выдыхаемого воздуха; с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился; - справками инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Демянский» от <ДАТА5>, согласно которым <ФИО2> имеет водительское удостоверение категории «В, В1(AS), С, С1, М», к административной и уголовной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения не привлекался; - копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>; - карточкой водителя, списком правонарушений и иными материалами дела. Исследованными доказательствами установлено, что отстранение от управления транспортным средством водителя транспортного средства <ФИО2> и освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в присутствии двух понятых. Основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения. Проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для установления обстоятельств совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вины. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований процессуального законодательства, согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений норм административного законодательства при составлении процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает.

Не усматривается также и каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2> Учитывая изложенное, судья признает доказанным факт управления водителем <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Срок давности привлечения виновного к ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, в том числе для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение должностным лицам органов внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>; КПП 532101001; ОКТМО 49612151, расчетный счет <***>, банк получателя платежа - Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор. счет 40102810145370000042, КБК 18811601123010001140, УИН 18810453230080000967, назначение платежа — административный штраф. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Валдайский районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.Салихьянова