Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Кемерово, ул.40 лет Октября, д. 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенной, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2> находясь под административным надзором по вынесенному Мариинским городским судом <АДРЕС> области <ДАТА4>, <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> решениям, которым установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, <ДАТА6> в период времени с 09 часов до 17 часов <ФИО2> не явилась на регистрацию в ОП «<АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС>, чем нарушила п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА8> Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что не явилась на регистрацию, так как находилась в г. <АДРЕС> по месту работы.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается помимо как его показаниями, данными в судебном заседании, также письменными материалами дела: - решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которыми <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений; постановлением от <ДАТА8>, рапортом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. При таких обстоятельствах в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств того, что <ФИО2> действовала в состоянии крайней необходимости мировому судье не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, неудовлетворительное состояние здоровья, занят общественно- полезным трудом . Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает возможным и необходимым назначить виновному лицу наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 15 (пятнадцать) часов.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>